charliecai8 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
地域内部的话就是城乡差距。如果你要说阶层的话其实不应该有“阶层”这种落后的思想观念(虽然很多人是这样思考问题的)。社会主义市场经济目前也没有明确的定义,你也不知道是否就是体制内搞计划经济(资源占得越多越有利,比如大搞土地财政的做法就是体制内可以占到尽可能多的信贷资源,然后分到更大的蛋糕,比如体制内薪酬看齐体制外收入最高的公司),体制外搞比欧美残酷N倍的优胜劣汰的市场经济?
你谈的城市内部的富人和穷人本身我不是指出深圳的情况了嘛。
“共同富裕”指的是相对的贫富差距较小,一方面是城市之间的贫富差距,另一方面是城市内部的贫富差距。
相对比目前的浙江和广东,广东的富人数量比浙江的富人数量多,但是广东低收入的人群数量也比浙江多很多很多(浙江就浙西比较穷一些,但是粤西粤东粤北都算偏穷的)。广东内部的贫富差距明显比浙江大很多。
上面的是目前的现状,当然浙江也有改善的空间。
你要用绝对收入平等的“极左”思想来理解平等的话,那么你是对的。不过人类社会哪来的绝对平等?都是谈相对平等,谈的多数的百分比和关键少数而不是100%和0%的问题。
[狗头]