因为zf兜底，没钱花发钱给求着花

美元印钞机可以无限收割，然后给本国国民撒现金——全球没有第二个能这样玩的

衰退肯定要衰退，只是时间还没到，量变到质变需要一个过程。

所以要罢工，涨工资啊

再等等

好比P2P和恒大前几年也挺旺，不稀奇。

债务是用货币表述的经济循环指标，但实际商品不可能寅吃牟粮，学生不可能上教授明天教的课，老百姓也不可能住没盖出来的房子。
所谓债务，只是货币中介做媒体撮合了供需双方在没有现金下的交易，所有的劳动和产品都是实实在在的，本身谈不上什么问题。
问题第一是货币媒介促成的交易是不是扭曲了经济汇率，造成大量实际上的无效劳动，比如盖了太多没人住的房子，制造了实际上没有真正需求的泡沫服务。第二是机制是不是可持续。
以美国经济的体量，美国老百姓的一般商品和服务过渡消费不可能照成什么大伤害，最多一次去库存的衰退就调整过来了。
居民消费最警惕的只有房贷，因为房子周期太长，发现过热的时候几百万没人要的房子已经建好了，对经济的冲击和多余行业的产能都太大 和，还实际各个下游行业的消费，比如家电装修，而且产生的坏账会大幅度抑制银行业的流转。阻塞全社会资金流动。
政府债务其实有很多新的理论。因为政府债务有预算约束，它的膨胀不会带来生产端的无序膨胀。政府债务等于政府不断支付利息给资金市场，但资金市场的钱也不出来，就在投资圈转，结果是资产价格越来越高，但通货膨胀和劳动报酬并不涨，这就是全球过去二十年的状况。其实就类似过去地主老财有了银子都埋地底下，发多少银子都不会冲击社会，不会引起直接的通胀。
日本这一套都搞了三十年了，美国政府越来越多人开始相信这个理论，就是政府债务不是债。耶伦这种纯粹经济学者出身的官员都公开鼓吹这点。
以日本的经验，美国政府债务膨胀个二十年，一点问题没有，继续全球资本市场大繁荣。至于再长期，谁关心那个。
中国经济学家都是大棋党，说一堆理论上无懈可击的话，但对实物投资没任何有益的帮助。是的，债务经济总有撑不住，需要改革的那一天，但是，什么时间点？
别瞎琢磨了，美国走日本的路是必然的 中国也免不了，资产价格在崩溃前只可能越来越高。

买房买车上学之前借的钱，都是固定利率啊。
这叫契约精神。
美联储利率涨到天上去，和他们要还多少钱没啥关系。
事实上，通胀了，他们的还款压力反而小了。因为工资也涨了。
除非是现在买房买车借钱，那利率肯定是高的。

因为美国有一个有能力的政府，一边打击大鹅一边高价卖油给欧洲，一边敲打兔子一边卖军火给日韩。所以美国公民消费就没有后顾之忧就敢借钱消费。

发了5万亿美元，还没花完