| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
我觉得你搞错了，你是把错对当成概率大小的判断依据。事实上市场上的投机并非是以错对作为概率的判断依据。正常来说，完整的一次投机概率里面，3次错误的亏损都抵不过1次赚钱的收益。事实上投机收益平均下来，只要正确率高于25%就可以稳定收益。如果这种不是叫大概率，叫做小概率？真正没入门的是你。如果你爱把这种叫小概率，那就随你吧[大笑]
呵呵，真是文盲不怕文化低，我只能说在投机和赌博这行你是个菜鸟，新手就谦虚一点，等你真金白银玩个几年，如果悟性还可以，自然会领悟到我说的话，现在你当然没法理解。
说实话我懒的教你，不过教教你也无妨，毕竟这东西纸上是学不会的，没有历练和亲身经历永远无法体会。我可以告诉你，华尔街一流的投机家几乎没有胜率50%以上的，但他们的收益却远高于那些所谓地追求大概率的人。因为那些人死在小概率上，而他们赢在小概率上。如果你要说投资，你那所谓的风险控制盒资金管理或许会起到一些作用。但就投机而言，完全相反。投机追求的是大概率地小亏损，小概率的大收益。可以亏100次，但一次就能赚回亏200次的钱，这就是投机的理念。
哎，就说到这把，其实我可以再告诉你一些，但还是算了吧，话不投机半句多，懂的自然懂，不懂的说了也没用。
所以我说你搞错了。的确是存在小概率失败的情况，但是市场是连续的，出现亏损的时候是可以截断的。但是小概率里面还存在不可截断的情况，譬如连续20个跌停板。这种情况下只能认赔出局。我看你说什么什么投机的什么在于小概率，利用小概率赚钱，我就知道连投机的门都还没摸到。投机的核心一直在规避小概率，但是小概率是无法永远避免的。所以系统的抗风险性十分重要。成功的投机者不是在于赚钱，而是如何可以活下去。风险控制和资金管理永远是投机第一要务。
你的观点稍稍遭质疑就有点鸡飞狗跳了，历练太少。
可以非常负责任的告诉你，少年，你的99%成功率的稳定性收益会在连续的发生1%的小概率事件时连同你的自信心一起灰飞烟灭。就像你坐飞机，你可以说你的安全性是99.9999%，但不巧地发生一次，你就gameover。更何况你那所谓的成功率，在变化莫测的博弈中根本站不住脚。
凯利公式纯粹是书呆子写给外行人看的，你手上3和7，你当然不会重仓，小概率么；你手上两张ACE，你当然showhand了，但你死也就死在这里。所以出色的赌徒和投机者，抓的都是小概率，收益曲线是阶梯式上升，而赌博的乐趣也正在于此。所谓的凯利公式，纯粹忽悠忽悠新人，误人子弟罢了。