top_gun888：按常识现投资银行应是比4年前确定性高的战略，但WHO KNOWS.因为现在的银行股，几乎是不反弹的连跌了4年多，而业绩却一直在上升，现在（9月30日）的算术平均PE只有4.88，平均PB只有0.97，难道不是一个被越压越紧的弹簧？大资金再倒行逆施打压，还能有多大的打压空间？而未来上涨空间呢？很多现在涨的很好迭创新高的创业板股、概念题材股、主题投资股，难道敢于长拿3、5年吗？
现在（9月30日），A股最低市盈率的16个股票中上市16家银行股就占14个（而A股16家最低市盈率股中的两家非银行股：冠城大通、江苏舜天，其上半年利润同比增幅一个是170%、一个是8295%，不看F10即可判断为不可持续的一次性收益变动），剩余的两家银行，民生占第20位，平安银行也不过就排两市最低市盈率第27位，而这个时候，机构和大资金中秋和国庆前疯狂在银行股砸盘出货，兴业连续8根中阴线，很多人都在忽悠银行股跌，还能跌到哪？
月份 沪市 16只银行股
市盈率市净率银静态PE银动态PE银行PB
2 12.9 1.74 7.74 6.73 1.31
3 12.19 1.64 6.3 6.12 1.22
4 11.89 1.6 6.02 5.92 1.21
5 11.81 1.57 6.24 6.04 1.13
6 10.15 1.35 5.57 5.39 1.02
7 10.26 1.36 5.32 5.16 0.96
8 10.8 1.43 5.53 5.35 1.14
9 11.20 1.49 5.74 5.35 1.04
从8月末到9月末，一个月来，沪市总市值下降了6.6%，而深市总市值上升了6.55%，因为沪市总市值比深市总市值大，所以，中国证券化率（沪深总市值占GDP比重）从8月底的44.33%下降到了9月底的43.48%。4年多来，A股的银行股持续下跌和低迷的现状一直未变，而题材炒作股则此起彼伏你方唱罢我登场不亦乐乎，目前的银行股显然确定性更高更稳，难道不是吗？
以下仅以表现中等的浦发数据为例，其实我们谁也没有能力预测银行股未来的业绩，但是，好学生继续考出好成绩是大概率事件。万一银行股真出现业绩大幅下降真要完蛋了，其他股其他行业特别是高高在上的新经济股概念股难道不会更惨？
浦发银行净利润10年增长20倍 浦发银行历年数据
2003年浦发银行净利润：15.66亿元；同比增长：21.85％
换手339%，股价涨11.8%；
2004年浦发银行净利润：19.3亿元；同比增长：23.24％
换手174%，股价涨-46.9%；
2005年浦发银行净利润：24.85亿元；同比增长：28.75％
换手198%，股价涨74.1%；
2006年浦发银行净利润：33.53亿元；同比增长：34.92％
换手282%，股价涨268.8%；
2007年浦发银行净利润：54.98亿元；同比增长：63.85％
换手153%，股价涨165.4%；
2008年浦发银行净利润：125.15亿元；同比增长：127.61％
换手218%，股价涨-69.8%；
2009年浦发银行净利润：132.76亿元；同比增长：5.59％
换手261%，股价涨146.9%；
2010年浦发银行净利润：191.77亿元；同比增长：45.09％
换手147%，股价涨-26.1%；
2011年浦发银行净利润：272.86亿元；同比增长：42.42％
换手103%，股价涨-10.1%；
2012年浦发银行净利润：341.61亿元；同比增长：25.20％
换手104%，股价涨21.12%；
累计增长2081.42％，十年增长20倍。
假设2013年浦发银行净利润（这是一个非常保守的假设）：392亿元；同比增长：15％（如净利润同比增20%将达410亿元，注2013H已同增12.75%）。
浦发年初至目前（9月30日）换手193.86%，股价涨7.66%；
(注意，我这里的数据没有剔除圈钱和分红等细节因素，有兴趣的同学可以自己做。)
2010 2011 2012 2013H
16家银行算术平均净利润增长率 41.34 38.86 23.56 15.11
年份和数据对不上，年份非要跑前面去，即使用空格移也不能把年份移到后面去，大家将就看吧。
我觉得看趋势今年银行的净利润增长率可能要超过去年，最差也和去年持平，从数据趋势看似乎银行的业绩低点已过，特别是5个国有大银行的净利润增长率好像都呈现比去年严重回升态势。似乎只有平安银行、南京银行业绩增长相对弱些（但平安和南京今年炒作明显比其他业绩好的银行要猛点），另外招商也有点偏弱。
我想基于事实指出的一点是：老股民无疑是A股最为成功的投资者之一，但其主要的收益目前来自以前几个大小牛市的几桶金，2009年7月以来老股民的战绩有一定的偶然性，因为2009年7月小牛见顶以来到2013年9月30日，16个上市银行股价的算术平均值比期初跌了28.2%，除了民生银行这段时间股价涨了50%，其他银行股全都是跌（另一个此间涨了区区2.04%的银行是2010年7月上市的农业银行），跌幅最大的是交通银行-50%，兴业跌16.77%，浦发跌-32.82%，招商跌30.58%。。。。老股民以16比1的概率选中此间独涨的民生银行，既有一定的幸运成分也肯定有一定的其眼光独到之处。（另注，同期间中国平安跌幅39.48%、贵州茅台涨幅10.70%（但茅台是2012年10月后才开始跌的）。）
所以，大熊市就是大熊市，除了投机幸运儿大多数熊市弄潮儿其实都是彼此彼此。我要说，4年前开始拿银行那肯定是一种炼狱（只有民生银行例外），但4年后的今天拿银行的命运应该比那时拿好一些，是不是会有否极泰来的机会？不知道，只能走着瞧了。
但A股此间大熊市损失更为惨重的股民还不是银行股股民，应该是踩中业绩大地雷的股民、或追涨杀跌经常整反了的股民，在A股这个大赌场大博弈场大投资场里，谁有更大的胜算？
PS.我想补充一点的是，主要是A股主板市场是在估值底部，而其主要原因就是权重巨大的银行股整体的估值在匪夷所思的底部，而把整个A股主板的估值拉低了，从这个角度说，银行股是绝对的低估，而其他大多数股是相对低估，创业板和中小板以及概念题材等很多炒作股则是在估值高峰。
我想补充一点的是，主要是A股主板市场是在估值底部，而其主要原因就是权重巨大的银行股整体的估值在匪夷所思的底部，而把整个A股主板的估值拉低了，从这个角度说，银行股是绝对的低估，而其他大多数股是相对低估，创业板和中小板以及概念题材等很多炒作股则是在估值高峰。
以下是9月30日银行股股价变化情况，国庆节后其变化很小。
top_gun888：温故知新，让历史告诉未来！银行股价历年实证变化比较。闲来无事，按月度收盘价做了几个数据比较，还是很有意思的。大数据时代，简单的数据处理也可以给我们一定启迪：
2009年7月小牛见顶以来到2013年9月30日，16个上市银行股价的算术平均值比期初跌了28.2%，除了民生银行这段时间股价涨了50%，其他银行股全都是跌（另一个此间涨了区区2.04%的银行是2010年7月上市的农业银行），跌幅最大的是交通银行-50%，兴业跌16.77%，浦发跌-32.82%，招商跌30.58%。同期间中国平安跌幅39.48%、贵州茅台涨幅10.70%。
2008年10月（大熊底）与现在2013年9月30日比，14家上市银行（农行光大未上市）股价的算术平均值比期初涨了66.42%，民生涨幅最大涨了300%，兴业涨190.89%，浦发涨165.53%，招商涨42.93%，中信银行涨幅最小才13.64%。同期间中国平安涨72.71%、贵州茅台涨幅96.50%。（茅台此间涨这么小颇令我意外，因为是按相同公式自动计算的，仔细看了一下原因，除了最近一年茅台自高点回落跌的较多以外，可能是因为茅台2008年跌比银行少的原因。）
2007年10月（大牛高点）与2008年10月（大熊低点）比，14家上市银行股价的算术平均值比期初跌了72.22%，民生跌75.83%，兴业跌81.13%，浦发跌78.77%，招商跌71.78%。同期间中国平安跌幅84.92%、贵州茅台跌56.28%。
按股软的前复权价看，2005年5月31日的收盘价：
浦发是0.34
民生是0.51
华夏是1.07
平安（深发展）是2.44
招商是3.06
而茅台2005年5月31日收盘价竟然是-2.53！
从2005年5月（前大熊底）与2013年9月31（现在）比，民生涨1774.51，浦发涨2626.03%，招商涨256.86%（有点意外哈）。同期贵州茅台涨的最多5473.12%（因为分母是-2.53，所以计算结果是负滴，我也不知道为什么股价是负滴，哈哈哈哈）。
又计算了2005年前上市的5个银行从上市第一个月收盘价到现在(2013年9月30日)的涨幅：
民生涨1227.78%
招商涨268.92%
华夏涨242.66%
浦发涨240.88%
深发展（平安）涨1331.33%（92-1）
结论，这些银行从上市第一个月的收盘价拿到现在，你肯定还是正收益的，比大多数追涨杀跌者强点，尽管比不上同期的其他投资更比不上买房投资，甚至比不上存银行吃利息，但相对很多买其他股票的投资者来说，还是比较幸运的，很多A股股票如果真从上市拿到现在，很多可能已是血本无归了。这一结果，只能说明中国股票市场的投资环境异常险恶，在这些年中国经济增长了这么大的情况下，股票投资者大多亏损累累。
（注：没有区别股改对股价的影响，有心的同学可以做一下告诉大家结果，我的所有计算都是直接按股软数据进行的）
感谢分享！
投资常识就行，而从PE/PB上看 的确是非常低估 这就是常识！
看我原来的贴子.详细分析!
预测：谬误总是会回归正常。
网页链接
结论:
通过分析对比，放心持有银行板块，特别是手头的交通银行。
