Allen一路向北 的讨论

发布于: 雪球回复:15喜欢:13
不认同。如果一个行业本身不能进步,身在其中的人收入自然会降低或相对停滞。就如同你说的通信行业,我自己所在的手机行业都是这样。但这是由市场自发完成的,而不是通过什么行政手段造成的。

热门回复

2021-12-17 22:48

为什么一方面说移动联通国企垄断,一方面又比国外做的好呢?覆盖更全价格更低。

那是因为它们的垄断地位本就来源于政府。

认同,所以只能由政府强制他们提速降费,以行政命令破解垄断行业的高额利润,从此陷入怪圈哈。再看看现在的煤、电怪圈[抠鼻]

所有的解释,都是对变化的一种貌似找逻辑的自洽。如果把它当做一个分力看,合理,找成唯一理由都是找抽。变化都是里应外合,通信是互联网之妈,先有肥妈,才有胖儿子,信息颗粒度绝对物联网化之后,通信和互联网行业还是依旧会很高,因为人类的信息流的效率根植和依赖于这些大基建。想要高薪,最终要往交叉学科的方向去汇聚,单独一个面上的工资不会太高了,除非你是单项领域全球的前50.

2021-12-19 11:34

扯卵蛋吧
互联网对短信电话是致命的冲击
还好互联网需要宽带 基站 不然运营商早倒闭了
运营商可以规定发一条微信收一毛钱啊,只要国家准备让运营商把互联网企业搞死就可以了。

互联网有能力冲击运营商?如果不是三家内卷,运营商可以对BAT直接收网络使用费。包括大量IDC和线路也是三家竞价让互联网企业获利了

2021-12-18 19:44

哪有什么纯粹的市场

强制降费不是主因,主因是互联网行业对运营商的冲击和无奈之下的内卷

互联网ott业务夺去了原本属于运营商的蛋糕啊,现在的运营商就是蠢的管道工

2021-12-18 08:08

有些行业是天然垄断的,比如完全市场化的腾讯,非死不可。通信运营商也是如此,规模越大成本越低,如果不加限制,最终必然形成寡头格局。