| 发布于: | 雪球 | 回复：23 | 喜欢：23 |
中国式大搞基建相当于欧美发钱。竞争最后还是看谁能掌握高科技高附加值领域享受高利润，这回我赌中国赢。为啥？每年中国几百分理工科大学生，这才是国家核心竞争力。其他唱歌演戏打球打官司民主辩论装逼，不是不重要，国家皮毛而已。讲真这一句，建国老一辈领导最清楚，学好数理化，走遍天下都不怕，就是这个人意思。
中国式大搞基建相当于欧美发钱，都是延缓短期供需矛盾和波动而已。中国式更优，至少还有活干，将来没活干再发钱，印钱最简单。这就好比群体免疫政策，居然有公知能把这也能吹出花儿简单脑子被洗没了。中国式抗疫显然优于欧美，为啥？实在搞不定了再群体免疫呗，啥都不干谁不会？
那是，愿意永远弱小肯定不挨揍。中国之所以绵延几千年，就是因为不肯弱小。天行健，君子当自强不息。历史上弱小而消失的多了。你不肯弱小又十几亿人，你不挨揍谁挨揍？揍不过你，你不挨骂谁挨骂？骂不过你，你不被人恶心谁被恶心？
是的，国内人口众多，教育水平差异极大，无法学西方小富国家小而精模式。中国的对比对象是印度。如果不选大政府模式，别说整体小康了，甚至会出现大量赤贫人民都可能。