要寻找护城河

讨论

回复@不锈钢脑壳: 稼动率。//@不锈钢脑壳:回复@股市里做时间的朋友:搞笑，你打价格战，别人不会停产吗？等你打不动了，我再继续点亮生产。只要产线没有过时。。

讨论

回复@万倍比亚迪: 那好，你知道，你说说你了解的是什么，你为什么又说不出来呢？！那你就不能怪别人说你了，因为他们怀疑你是有理由的，你给别人的感觉只是简单的黑呀！//@万倍比亚迪:回复@AA春夏秋冬:@万倍比亚迪:我家离福晶科技公司直线距离不到200m，我非常了解这家公司，也有很多亲朋好友在这...

讨论

说观点一定要拿出具体的论据论证，否则我认为你不是坏就是傻。

讨论

回复@要寻找护城河: 因为这个世界上被别有用心的人搅得乱糟糟的的就是这样的人。捕风捉影，指鹿为马，混淆大众视听。太可恶了//@要寻找护城河:回复@万倍比亚迪:这种无脑喷子太可恨了。

讨论

这种无脑喷子太可恨了。

讨论

不管你看多看空，你都必须拿出你的具体论据来论证，否则我都送你两个字“欠骂”。一个字“滚”

讨论

回复@开心的人永远健康: 对，不管你说看多看空，你都得拿出论据来，那种光说结论的我都认为他们脑子有病。//@开心的人永远健康:回复@万倍比亚迪:刘浪是吹的话，那你是什么？为什么福晶科技只值5元？说一下你的理由是什么？

讨论

回复@百般红紫斗芬芳: 看多看空都正常，只是你拿出你的理由的具体论证证据来。只是说结论看空看多，那谁不会呀//@百般红紫斗芬芳:回复@万倍比亚迪:不看好就别买就是，人家福晶科技好不好就跟你没半毛钱关系，看多看空都正常，那么激动干嘛

讨论

回复@忠心的存钱小章鱼: 没人听你们臭白话，反对人家拿出具体的论证，你证明人家错了，你拿出论证来。这是一个正常人的基本逻辑呀！这都不懂，还搁这无脑喷啥呀，只能让别人看了笑话//@忠心的存钱小章鱼:回复@万倍比亚迪:刘浪是托，永远都在推福晶科技。

讨论

回复@要寻找护城河: 我最讨厌那种故弄玄虚欲言又止的人。//@要寻找护城河:回复@万倍比亚迪:跟刘浪这个人怎么样无关，跟他说的对错无关，只是你反对人家的意见了，至少要拿出有力的证据证明你的观点才是符合正常人的思维逻辑的做法吧。
否则我都怀疑你不是个正常的人，连个正常的思维都没有。

讨论

回复@万倍比亚迪: 跟刘浪这个人怎么样无关，跟他说的对错无关，只是你反对人家的意见了，至少要拿出有力的证据证明你的观点才是符合正常人的思维逻辑的做法吧。
否则我都怀疑你不是个正常的人，连个正常的思维都没有。
总之一句话反驳人家拿出你反驳人家具体的论证论点，让大家看看。是骡...

讨论

回复@万倍比亚迪: 人家流浪看多，说出了看多的理由，你看空至少应该说出看空的理由才对，不能故弄玄虚的就说这家公司不好，那跟“黑子”有什么区别？对只说结论，不具体拿出论据论证的无脑喷子令人鄙视//@万倍比亚迪:回复@与时俱进者:你应该是刘浪2吧，刘浪这个人我跟踪了至少8年了，在不同的股吧...

讨论

我并不是替刘浪说话，但人家看好，至少能拿出些论据证明看好的理由，但是你这种欲言又止，故弄玄虚说这家企业有问题又不说具体问题在的人，更像是恶意做空托的特征

讨论

回复@飞翔的雄鹰: 请问谁的系统不垃圾，你说一个。否则卫宁就是矬子里的将军。//@飞翔的雄鹰:回复@拥抱这个时代:卫宁的系统就是垃圾，没有ai的能力硬吹

讨论

那你用过别人家的软件吗？感觉是不是更糟？那卫宁还是矬子里拔大个的将军。

讨论

回复@打瞌睡4444: 这就是巴菲特的办公室。//@打瞌睡4444:回复@段水平Fastisslow:办公室装修也学巴菲特啊

讨论

回复@jason0330: 一看你的评论都是只知其一不知其二。走麦城的事你不知道？//@jason0330:回复@雨木凌风:不能这么简单的估值哦，我感觉这公司老板是个投资大师，段位非常高，十年前就投资加藤机器人，看看AGV龙头杭叉的走势，刚其他新了历史新高。主营选择的行业也很不错，看好电商发展，所以...

讨论

回复@要寻找护城河: 记得当年炒中环和隆基就是这样。//@要寻找护城河:回复@plpq-平亮:一惯如此的。都忽悠别人到他们阵营去接盘，把估值忽悠上去,一个个全揣着这个小心思

讨论

一惯如此的。都忽悠别人到他们阵营去接盘，把估值忽悠上去,一个个全揣着这个小心思

讨论

为什么都是在线性外推，都不讨论未来的宇通客车持续增长的动力在哪里呢？需求增量在哪里呢？当前好不代表未来还好