按中国目前疫情发展模式，一家三口人估计正常要2-3周时间没法工作。一方面治病要花钱，更重要的是，这对于很多家庭来说，是个巨大的收入损失，发病期间没法工作赚钱了。对商业服务业也是一个巨大的打击，出门活动消费的人流急剧下降。12月份和一季度的经济将会陷入巨大的困难。

解决之策，每人发1万元人民币，作为特别防疫补贴。发行14万亿特别国债，看似惊人，但是影响也不会太大。作为现金补贴，相当部分会进入消费，通过消费税，增值税，所得税能够回收相当部分。

正常环境下，突然增加这么多负债当然不是好事。但是如果一个人生病了，适当负债治病疗养，才能更快恢复身体，才能继续工作挣钱。

如果没有强力的刺激措施，会不会陷入通缩？消费需求下降，但是供应能力没有变化，出口的需求可能也会下降。

继续大幅度增加投资似乎也不是良策，投资项目难找，容易良莠不齐浪费资金，而且也不能应急。

-------------------------------------

【补充】 中国国债和地方债券余额约60万亿，一次性发行14万亿国债看似十分惊人，但是也不会太夸张。而且这也是一种调节收入差异，扶助困难家庭度过疫情难关的有效手段。这几年疫情，对中底层收入的群体来说，尤其是没有固定薪资的“手停口停”的群体来说，可想而知，收入会大幅度下降。此时此刻，全国人民给与适当经济支持，合情合理。
为什么说是“调节收入差异”呢，因为现金补贴每人相同，但是用于偿还国债的各种收入，肯定还是富裕群体每人贡献更多。综合看，实质是增加富裕群体税收补贴低收入家庭。而且由于每人发放的现金补贴金额相同，也不会有什么不同意见。

-------------------------------------------------

【12-21补充】14万亿多吗？既多，也不多。
说多是因为这个数据很有冲击力，说不多是因为和中国经济总量相比，人均相比。
中国经济总量120万亿，其中居民收入仅仅为40%多一点，远远低于发达国家70-80%的水平，也远远低于很多发展中国家50-60%的水平。
如果一次性增加14万亿，也就是居民收入占GDP提高到50%多一点，高吗？
谨慎一点，先发一半七万亿，居民收入占GDP 达到46%左右，依然是全球主要经济体的底部。
所以发钱不仅仅可以帮助走出疫情难关，也是经济转型的一部分。我们天天强调提高消费，构建经济内循环。提高消费，我们不缺产能，不缺消费意愿，只是缺钱。
勤劳的中国人民创造了这么多的GDP，创造了这么大量的财富，我们只是要求在疫情难关的时候，多分配一点创造出来的天量财富，这，不过分吧？