发布于: 雪球转发：1回复：1喜欢：0
我对趣店不算太熟悉，大概了解，几点主要的concern：
1. 对风险技术的投入太少；都不见他吹；圈内传闻也很少；
2. 对获客的投入太少；之前是躺赢，靠蚂蚁倒流；蚂蚁倒流停止后，貌似没有新客的多少增加了；
3. 之前几次转型，都不太成功；大白汽车，
4. 看了这篇文章后，对于所谓的开放平台有所了解；的确，这个看上去，是个无本买卖；谁愿意和你合作？如果要卖流量，简单开发，直接卖给后面的机构，其实也很简单？不知道，除了这个唱吧，还会有哪几个大客户；
做互金，没有躺赢的流量的前提下（腾讯，蚂蚁），没有获客技术，没有风控技术，想要长期做大，是挺难的；
可能只能吃老本；
请趣店老司机@evestor 批评指正；
 $拍拍贷(PPDF)$ $乐信(LX)$ $360金融(QFIN)$
引用：
2019-08-07 09:48
作者：一条辉
来源：GPLP犀牛财经（ID：gplpcn）
2019年8月6日，美股大跌。
其中包括趣店。
截至2019年8月6日美股收盘，趣店收盘价为8.89美元/股，总市值24.95亿，已经较上市时的开盘价跌去了70%，2017年10月18日，趣店集团在美国纽交所上市，发行价24美元，交易代码为“QD”，公...

全部讨论

evestor2019-08-30 22:08

比较operating income，可以踢除非正常经营的因素影响。

趣店在贷余额最少，期内放贷最少，营运利润大大高于同行。

放出一块钱，趣店从中获得的年化收益率趣店遥遥领先。

韭菜4年2019-08-30 22:01

利润率，其实算算蛮花时间的；每一家的口径都不太一样；
如果算毛利率（不算管理成本，营销成本），我估计大家差不多？营收/放贷GMV，从自营和助贷两个角度分解开来，我估计主要的利润差别在于；
1. 自营（自己资金放贷，还是助贷）和助贷的资金比率差别；
2. 利率差别；(比如ppd 由于转助贷，利率下调了）；
3. 成本投入的差别（主要是获客成本的投入大小）
@崔承宇 计算的蛮细致的；可以试图横向比较一下；

不过总体而言，我觉得互金四小虫都还是不错的；
$乐信(LX)$ $趣店(QD)$ $360金融(QFIN)$  PPDF

evestor2019-08-30 21:58

趣店还有一个大家很少涉及到优势 ，就是不断快速创先变化的能力，领先同行一步，半步就有巨大优势。

韭菜4年2019-08-30 21:51

趣店资本金最足，本金最大；
前期积累了很多的用户；
这个是个很大的优势；

evestor2019-08-30 21:48

这个，一言难尽。以前我也有些文字涉及到有关方面。

总体看，管理团队都号称无比优秀，经常被标榜为消费金融优等生典范的乐信，以及会识别欺诈，识别好坏人，风控最好的360金融，净利润居然都向着趣店50%的方向奔跑，也是有些出乎我的意料。

趣店如果不搞开放平台，直接自己兜底放款，像乐信等这样，净利润还要高很多。

如果趣店想放开手脚获客，以大家都觉得现在通行的竞争获客方式仍有利可图的情势下，趣店净资产最多，盈利一骑绝尘，可以获得客吗，不言自明。