WALL-E2014

WALL-E2014

他的全部讨论

讨论

看评论,主任还是发微博比较有意思哈

讨论

@至简2015 //@江涛: //@一只特立独行的猪:还是考估值和数据说话。 政策在估值底部的会反转,不在的都不会。 是估值决定而非政策。

讨论

mark

讨论

转发//

讨论

@至简2015 先转再看 //@西峯: 管中窥豹,可见一斑

讨论

@至简2015 所言极是//@学经济家:回复@西峯:只有最优制度组合,以及其带来的自然结果,其余,从思维方式上,就是错的。
比如说美帝,最早汽车厂、交易所,随便开的,都上百家,最后剩下两三家。
但你国,不想走最优制度,却想要最优结果,于是钦定两个汽车厂,钦定两个交易所。
下场的...

讨论

转发//

讨论

//@king: 转发//

讨论

转发//

讨论

转发//

讨论

转发//

讨论

老爷是明白人[很赞]//@猫老爷:回复@AndyChang83:北上抗日是上半句,全句是北上抗日保卫苏联。解放后抹掉了下半句,北上抗日的方向就是向苏联逃跑

讨论

回复@桥流水: 分析的太好了,您的见识和水平秒杀雪球99%大V。据说聪明的投资者都在雪球,可是在雪球一年特别是最近的股灾,越来越觉得也就是群氓而已,举目可见的都是为党国唱赞歌和洗地,阴谋论盛行,不禁怀疑是否在股市里呆久了会自觉不自觉的变成自干五。//@桥流水:回复@路过十八次:导向二字不...