一、关于M12
很多人或许还会在问$隆基股份(SH601012)$到底能不能生产M12的问题，纠结这个问题的人到现在估计都还没看懂$中环股份(SZ002129)$做M12的目的，中环的M12不是着眼于现在的PERC电池，而是未来的N型电池，从中环和Sunpower的合作可以看出来，中环的M12其实就是为Sunpower的IBC电池做的准备。
回到隆基，隆基现在的判断是未来3年还是PERC为主流，M12对P型电池而言没有显著的经济性，所以隆基这个时候不是能不能做M12的问题，是根本就不可能去做。
二、未来光伏最大的大牛股会是谁
未来光伏行业空间巨大，会再出大牛股是肯定的，关键看会是谁？
虽然我很喜欢隆基，但坦白说光伏里下一只最牛的股票大概率不是隆基。
未来光伏降本无外乎两方面：硅片做大和电池片发生技术性革命，硅片做大无论是M6还是M12其实很难颠覆什么，但电池技术不一样，所以我认为会出在电池环节，也就是会对现有PERC技术产生颠覆性变革的公司。我之前调研下来，产业里很多人判断大概率会出现在异质结技术，我本来也很认可，但是近期听了几场中环的路演后，感觉我应该研究研究IBC这个技术的未来（毕竟sunpower的技术实力还是值得尊重的，IBC这块如果大家有比较好的资料的话也希望能发我学习学习）。
所以这个问题其实现在看还比较模糊，也希望能大家多讨论。
三、当前时点光伏技术该不该共享？
当年隆基 PERC技术攻破之后，无偿与行业内的企业共享；现在中环用两年攻破了M12的技术，今后大概率M12技术是会对全行业保密的。
对于技术共享这个问题上，我认为是一个很矛盾的问题，隆基当年把技术共享，以及今年开始在大力推广M6，希望全行业能够统一标准，隆基这些举动都推动了行业的发展，为人类的光伏事业做出了巨大的贡献。但隆基也有很大一部分因素是从商业角度出发，在中国制造业最大的优势就是成本低，而光伏行业在电池和组件这块，硅料成本比较难降 ，就只能降非硅成本。而在早期的投资中各类设备占了很大的投资比重，不同的标准，设备和原料都是定制化的，导致每一类设备的成本都很高，所以全行业统一标准，让设备厂商生产同样的设备，设备厂商有了规模效应之后，设备的价格就会快速下降，电池片和组件的非硅成本下降也会特别多。
但这样做对企业是有坏处的，由于技术公开，技术壁垒大幅降低，行业里只要有融资能力的企业都可以做，会导致产能过剩的问题出现，价格战也就会出现，比拼的就是成本管控能力。
而对于技术不公开，我认为是理所应当的，毕竟投入了这么多资源（这里提一句，中国的知识产权保护也是应该加强的），特别对于中环这样的国企，由于体制的问题，很难跟隆基比拼成本管控能力的，所以技术壁垒是战胜其他民企的关键。技术不公开的好处在于由于技术壁垒的存在，长期看企业可以获得更高的净利，但坏处是早期的投资成本会有些大，等企业产能起来了，成本是会逐渐降低，回报的期限会有比较久，中间可能会有新的技术出现。
所以，对于这个问题我认为没必要赞美谁，也没必要指责谁，都是商业角度的考虑。