发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@日新客: 你是最用心的,必须向你学习!
对石油我是这样思考的:历史上的石油价格大幅波动,有时是因为石油供应商竞相增加产量提高收入,有时是因为产油国打压对手提高市场占有率,但都基于一个前提,那就是没有来自其他替代能源的竞争。现在有所不同,所有产油国和石油供应商都知道全世界主要国家都在寻求绿色能源替代化石能源,因此石油能源面临一个长期的、明确的敌人,而且这个敌人注定越来越强大,无法消灭它也难以阻止它因技术进步而越来越强的竞争力,最终在遥远的某一天敌人将超过自己。
这就迫使石油输出国和输出企业必须团结起来对付新能源这个敌人,从利益最大化角度讲,无论中东产油国还是俄罗斯还是美国的石油供应商,都有动力放弃眼前利益抛弃石油价格战的自残行为,从而将价格维持在长期有利自身的位置;从风险控制角度讲,全球都在加大研发投入推进新能源成本下降,说不定哪天技术就取得突破了,因此长达数年的石油开发长期投入将被反复权衡和谨慎对待。
石油输出国和输出企业面临的难题就两个,一个是如何加强协调提高灵活的统一行动能力,目前看来这种能力只会提高不会降低;另一个是无解的新能源技术突破,只能在今后数十年内眼睁睁看着它成长。
敌人的存在有助于团结,因此我认为在新能源取得突破性的技术革新之前,化石能源都有望保持高价格。
当然这个是很宏观很粗糙的评判,需要更多细节来佐证石油价格战不会打响,而且根据需求变化而灵活变化的产量调节能够如期发生。@日新客//@日新客:回复@日新客:@noyounowe123 感谢朋友春节大红包!我都不好意思这篇文章只有那么点了。虽然远期来看页岩油在这种资本开支水平下有达峰的风险,但是短期来看炼油厂还未从暴风雪的后续影响中恢复,虽然停电已经结束,但是很多炼油厂还在处理管道冻结问题,马拉松石油位于加尔维斯顿湾的593000桶/日炼油厂仍在以最低速率运转,所以我们可能还会看到eia每周报告中的累库现象,与此同时也会对油价造成压力。不过只要金融条件边际改善的到更多确定,这都不是问题。
引用:
2023-01-18 12:14
由于这个模式图文更配合、更有利于理解,发篇小短文。
上图显示,2020年以后美国二叠纪盆地的产量气油比连续两年显著下降。一般来说随着时间推移地层压力释放,伴生天然气的比例会增加,因为压力不足较重的油会留在岩石孔隙里。气油比下降涉及到的专业知识挺多,但是我们可以想象一瓶可乐在刚...

全部讨论

2023-01-18 23:24

OPEC 也可以着重墨讲一讲的,去年欧佩克那么团结十分罕见。历史上,会议制定的增产配额,部分成员国完不成,那么另一些成员国就会超额增产去挤占这些配额,尽管油价下跌,但是产量上来他们也是获益的。70年代以后,所有人都把欧佩克称为垄断组织“卡特尔”,并基于这个前提做了大量分析预测,但最终结果往往与预测相差甚远,就是没有理解透OPEC成员国之间的利益关系。2022年大部分国家完不成增产配额,沙特、阿联酋、科威特完成的很好,但是这几个巨头去年并没有作出显著的超额增产举动,特别是经常超额增产的阿联酋也带头减产,这就完全改变了之前的惯例。不过“生产”和“出口”是不同的概念,沙特可以减产的同时运用库存来维持出口量,但显然这个持续性是不足的,2023年只要油价下行超预期,随时可以纠正这个做法,这就是所说到的“灵活变化的产量调节”,这也是我质疑eia报告中对2023年预测的供给需求曲线的原因。