草帽路飞 的讨论

发布于: 雪球回复:11喜欢:7
且不说亚盛如何。楼主这个分子学博士对专利法应该没啥研究。治疗胃病的奥美拉唑和艾斯美拉唑,分子式一模一样,只是空间结构不同,就是两款药。药理和毒理差异也巨大。

热门回复

中国的企业大部分没有原创性,医药的底层技术已经扩散。现在的医药更多是工程学。工程学的核心是技改,是堆人力,是工匠精神。这个我们不缺。

好像mrna疫苗一开始是学术上的想法,后面几个初创公司开始干这个然后不断迭代到现在非常成熟。idea来源非常重要,学术界不行的确影响了很多

大佬怎么看亚盛这两个药,出海有戏么……[捂脸][捂脸]

请教一下:这两个研的原研是同一家吗?

看我文章题目。专利打官司是律师的事,我说的只是亚盛没有什么底层创新能力。

没看法,我小白一个

所以大a只能炒白酒中药

[狗头]

学术界这些年创新能力提升了很多,陆续有不少原创的东西出来。但制药界还是微创新和排列组合。当然也无可厚非。但亚盛这俩药有点过分,基本就是换汤不换药,没什么自己的东西,看起来就是为了绕专利。