总结:
①近年来,港股通日益壮大,内资在港股占比不断提升;
②内资在港股的影响力依旧很小(12%);
③港股定价权依然由外资掌握。但是港股对于外资来说是边缘市场,不是他们的主要投资对象(所以他们给港股的估值也很低)。
内资掌握了一部分定价权,具体来看:
②中盘股好于大盘股;
③成长风格好于价值风格;
④A股稀缺的标的(互联网、物业、教育、生物医药)表现更好于在AH同时上市的股票(银行、地产、周期)
2.近几年为什么港股很衰?
1)外资和香港本地资金不看好港股,贸易战、本地游行事件、疫情等;2)A股加速开放,部分外资选择进入A股;3)A股赚钱效应和打新收益,降低了内资南下港股的意愿;4)全球投资偏好成长风格,不偏好价值风格,间接造成港股不受待见;5)港股加速IPO,有一定的抽血效应。
3. 南下资金:
2020年南向资金净流入高达6721.3亿港元,同比增长170%。南向资金净流入的行业变化:资讯科技业居榜首,主要流入腾讯控股、美团和小米;南下资金流入消费(可选+必需)大幅增加,主要流入思摩尔国际、中国飞鹤、华润啤酒、吉利汽车;金融流入增速放缓,但净流入规模仍较高。
4.回购:
港股估值低为何国企央企鲜有回购股票?主要原因出在货币不可自由使用,企业回购申请外汇之艰难难以想象。
5.价差:
1)同股同权产品出现明显价差,主要是因为货币不可兑换中间没有套利机制所造成的;
2)人民币具有贬值预期时候,港股估值折价。反过来,具有升值预期时,估值会溢价。
6.流动性及交易摩擦:
港股流动性干涸,某种程度上也是自找的。除了IPO速度飞快,对潜质股包容性更好外(科创板、创业板这方面也在进步),泛善可陈。以港股通为例,组合费按每个自然日收取,20%红利税,双向印花税,市值不能打新,每手股数有限定,有风球终止交易,红股半月以上才能到账。
税率:港股分红的股息会被收税,税率20%。名义上8%的股息率,实际到手只有6.4%。
选港股得选择市场绕不开的:
冯柳:还有就是A股参与的人很多,哪怕很低关注度的股票未来也可以变高,所以你可以选择低关注度的地方,而港股绝对不能赚关注度从低到高的钱,因为很多港股的关注度可能一辈子都低。你要选择的股票一定得是市场绕不开的,可以说这个企业整个经营节奏不好,然后市场对它有各种各样的偏见,但它一旦好起来的时候,市场是绕不开的,尽可能选行业龙头或者有代表性的公司,不能选绕得开的。这不光是从市值的角度来看,有的股票可能市值不小,但它这个行业上市公司挺多,它也可能关注度非常低。还有的股票可能市值没那么大,但在它这个行业里可能是唯一或者有代表性的,所以这个关注度不容易绕开。
所以港股挖掘价值的时候不能从光估值的角度出发,要尊重不同市场的估值偏好。另外是人少的地方不能去,虽然我们要做逆向投资,但是我们要更多地在大家绕不开的地方去做逆向投资。
7.波动性:
冯柳:听说港股比较凶险,所以我把A股、港股类似的股票都翻出来对比,我发现他们在顶部的时候是一样的,但是在底部的时候很不一样。港股散户少,而底部一般是散户抗出来的,所以港股的底部位置比A股低。
还有一个不同,A股真正的底部是所有参与的人都奄奄一息了,所以A股虽然平时的成交量很大,但真正的底部量是不大的。而港股在底部时做空的力量还很活跃,所以相对容易在底部买到量。在底部买入筹码的时候,有的港股代价还更少些。
第三从成交量来讲,虽然港股成交量低,但参与的人也少。A股成交量即便量是港股数倍,但是参与的人更多,你分到的部分也就小了,所以并不像表面上看到的那样。另外港股一旦明朗之后就不太容易有右侧的机会,要偏左侧一点,港股的左侧比A股的左侧更容易买和卖。所以二者相比有好有坏。
7.关注的重点:
1)港股通的改革力度,如果后续能放松港股通限制,比如50万变成20万,取消分红税等等,那港股流动性可能会大幅好转;
2)内资占港股交易金额比,若占30%以上,才能谈得上有影响力;
3)外资对港股的态度。具体可以看港股与美股的相关性,如果美股跌,港股比美股跌的多,那说明港股不是外资眼中的核心资产;
4)关注港股的走势表现,如果发现港股好于A股,恒生指数好于恒生国企,港股价值风格好于成长风格,并且这都是在上涨过程中体现的,不是像2018年那种下跌中的跑赢。那说明港股真的是在均值回归了(来自雪球用户零城逆影)。