| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：4 |
我感觉你没看懂他的意思。我猜他的意思（也是我的想法）是，如果真有这个发生了，不是战还是和的混沌问题，而是烈度多大的问题，如果烈度够大，那还要看伤亡程度和在各地区的分布情况如何，另一个是society order 问题。
这些目前看我感觉没人能预测的精准。
如果这样的话，我觉得还不如干脆一次性假设到极端情况。
如果是极端情况，那确实没必要买股票。
我不是说了？现在不是会不会干的问题，而是干起来会到什么程度的问题。
我早就说了你根本看不懂我在说啥，你还偏不承认。
你以为真干起来，就会到让你舒舒服服享受股票上涨的快乐的那种程度？
为什么就不能是一干起来交易所都干没了的程度呢？
你说得非常正确，但你的这结论其实就是事后诸葛亮式的正确废话而已。因为你忽视一个重要事实就是:目前谁也不能确定到底是战还是和的混沌状态，你怎么操作问题了。如果你确定不会干仗，确实有更多好的选择，如果你确定何时会战，自然也有更好选择，选择盐湖的逻辑就是不发生战争我也可以享受美元泛滥，通货膨胀，钾肥刚需，和经济发展好不好都不会差的优势，如果发生战争，优势也非常明显，进可攻退可守的优势。这就是盐湖股份的逻辑
买股票考虑开战因素了，也是开眼界