Seth Klarman:投资分析怎么才算够?

发布于: 修改于:雪球转发:82回复:80喜欢:389

本文作者:风中散发

【注:卡拉曼,是标准的价值投资者,对价格与价值的偏差领悟极为深刻。从投资的角度看,价值投资的传统模式格林厄姆风格是很量化的,同成长投资的重大区别是存在很强的科学性。对投资来说,单个企业的深度挖掘往往无法取得佳绩,对整盘全局的理解远超过对个体的感悟。针对一个行业的理解,有时候要超过对单个企业的理解。企业的优劣,往往是一目了然的。难度在于,精准量化。缺乏科学量化的价值投资是耍流氓。往往,成长投资,就像是花花公子,沾花惹草。】

  大部分人都希望对他们即将投资的资产了若指掌,上至调查公司业绩,下至探访退休职工。为了能全方位地评估这些公司股票的具体价值,投资者们可谓无所不用其极。然而,这真的有用吗?

  在投资界享有盛誉的Baupost公司总裁,著有投资经典《安全边际》(Margin of Safety)的Seth Klarman给出了他的观点:市场消息遵循二八法则,花的时间多不代表得到的消息管用。同样,不管你了解得多认真多详细,还是难免漏掉一些信息。即便你真的无所不知,也不能保证你一定能赚钱。

  Klarman表示,目前一些投资者对于投资研究的热情已经到了畸形的地步。为了投资一家公司,他们不仅分析了该公司几十年前的财报和股价,还希望能够了解它的一切事务,包括行业形势、竞争对手、员工福利等等。他们向咨询师和分析家求教,最后甚至自己都成了该行当的专家。这样的毅力值得钦佩,但说实在的——效果不大

  当然了,这并不是说基本面分析没有意义。只是对于投资者而言,市场上的消息同样遵循著名的二八定律,即:最有价值的那80%的信息,只占你花在收集信息上时间的20%。换句话说,投资者用来收集信息的80%时间都被浪费了。这也是一种边际效应:20%的时间过后,花的时间越多,效果反而越差。

  尽管如此,消费者还是会害怕错过那些重要的信息。针对这点,Klarman要告诉他们的是:真正重要的消息可不是那么好获得的,公司会想方设法防止有些消息外传。这很好理解,一些重要的消息必须被保密,以保证所有投资者在公平的基础上竞争。而这些有着严格限制的消息也就是我们所说的内部消息。这些消息或许确实能帮助投资者大赚一笔,但事实是,投资者几乎没办法得到它们。

  除此之外,商业信息也有着很强的时效性。经济环境、产业结构时刻在变,消息每分每秒都在更新,谁能说他掌握了每一条?就算能做到实时跟进,但别的投资者很可能也在这么做,信息上的优势连几秒钟都为维持不了,又怎么利用它来赚钱呢?

  下面的故事或许能给广大投资者们启示:

有一个专注于消费品公司高乐氏(Clorox)的分析师,他对这家公司每种的产品规格都了若指掌,对它的每个竞争对手都了然于胸,哪怕只是一些小作坊也不例外。但就是这样一个人,在高乐氏公司出现经营问题的时候却错过了所有征兆,随后该公司股价从53美元跌至了11美元。

  而这种情况在华尔街并不少见。许多分析师对于他们所专精的行业或公司都有着深刻的认识,然而听从他们建议的投资者却不一定有好结果。尽管这一定程度上是因为分析师出于工作需要,必须不停地发表看法。但同时,这也是一个很好的例证:在投资界,要将知识转化为利润是非常难的。

  大多数投资者为了追求确定性和精准性,在那些所谓的市场消息上浪费了太多时间。一般来说,确定性和价格是成正比的,当确定性上升时,股票价格也随之上涨——确定要涨的股票当然会引起大家的疯抢。而真正能赚钱的通常都是能容忍不确定性风险的那些人,而非有着渊博知识的那些。在投资者花了大量时间去钻研公司细节时,他们或许已经错过了低价买入这些股票的最佳时机

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【格雷厄姆之道】已经上架啦!关于新书【格雷厄姆之道】信息汇总,免费试读

网页链接

全部讨论

2017-01-05 00:01

想不到的事情很多

2017-02-05 22:25

大多数投资者为了追求确定性和精准性,在那些所谓的市场消息上浪费了太多时间。一般来说,确定性和价格是成正比的,当确定性上升时,股票价格也随之上涨——确定要涨的股票当然会引起大家的疯抢。而真正能赚钱的通常都是能容忍不确定性风险的那些人,而非有着渊博知识的那些。在投资者花了大量时间去钻研公司细节时,他们或许已经错过了低价买入这些股票的最佳时机

2017-01-05 22:36

2017-01-03 22:56

确定性是和价格成正比的;低估让人放心,深研则未必。

2017-01-03 12:07

研究时间投入也符合收益递减规律。

2017-01-03 00:38

确定性的具体含义是不同的,众人忽视的确定性是存在的,但需要智慧和耐心。

2017-01-02 23:18

。。

2017-01-02 21:54

在投资界,要将知识转化为利润是非常难的。大多数投资者为了追求确定性和精准性,在那些所谓的市场消息上浪费了太多时间。一般来说,确定性和价格是成正比的,当确定性上升时,股票价格也随之上涨——确定要涨的股票当然会引起大家的疯抢。而真正能赚钱的通常都是能容忍不确定性风险的那些人,而非有着渊博知识的那些。在投资者花了大量时间去钻研公司细节时,他们或许已经错过了低价买入这些股票的最佳时机

2017-01-02 14:37

企业经营也有很大的不确定性。
另,个案不代表普遍性。
基本研究分析还是需要的,连企业是造飞机的还是卖牛肉面的都不知道,何谈投资给企业,视股份为筹码的可以不认同这点,但做企业投资的,对企业基本相关信息是需要了解的。
最有价值的那80%的信息,只占你花在收集信息上时间的20%。换句话说,投资者用来收集信息的80%时间都被浪费了。这也是一种边际效应:20%的时间过后,花的时间越多,效果反而越差

研究分析不代表完全正确,分析的结果或者是方向仍相当一部分概率是错误的,安全边际和容错边际是为了包容这部分错误的情况。低估+研究后得出企业的确定性+容错,是为了让自己买得放心,拿得也放心。

2017-01-02 14:05

投资往往庸人自扰 我就是懒 我就是大猩猩 我就喜欢在飞镖