数据显示，2016年，人民币对美元汇率中间价从首个交易日（1月4日）的6.5032上调至最后一个交易日（12月30日）的6.9370，贬值4338个基点。
随着人民币2016年来一路贬值，喜欢海淘的朋友们就越发开心不起来。全联通（cbtqlt）小编两周前下单的美国化妆品，拿到手竟多花了60元，占原价近三分之一。说好的“人无贬基”呢？小编愤然立下“汇率不到6.5不再剁手”的flag，以示对我大软妹币的心理支持。
2017年伊始，一轮空头踩踏的过山车行情过后，人民币“保7”有望，但叠加此前美国经济数据表现强劲、美元走强、汇率形成机制、外汇储备减少、跨境资金流动等因素，有分析人士直言，人民币贬值的步伐还未停止。
外贸企业：期待汇率稳定
常规理解中，一国货币贬值，将有利于出口企业竞争力提升。但事实上，贬值对出口企业影响微妙，不全然是正面拉动效应。
“我们期待的是汇率能够保持均衡稳定。”奥克斯空调海外销售管理部负责人在接受记者采访时表示，人民币贬值后，按照锁定的汇率，出口企业可以赚钱，但客户心理会不平衡，不同客户会依据不同产品压低报价，分食汇率红利。同时，伴随铜、铝、ABS塑料等原材料成本大涨10%，其中铜价从去年10月底的3.7万元/吨涨至12月初的4.7万元/吨，给企业带来较大压力。
“此轮人民币贬值虽然增加了出口商品的竞争力，但是贬值也让海外客户在下单时充满了犹豫，他们认为人民币还会继续贬值下去，这也就延长了下单时间，影响了交易额。”上海一家从事出口贸易公司的负责人如是说。
汇率波动对进口贸易的负面影响更大，除了增加购买方的汇兑成本之外，对代理商也增加了一层风险。上海一家主营工业电器进口的公司负责人说，“现在必须快速下单、快速结账了。我们现在一般一个月之内就会把货进来，不会拖得太久，拖得太久的话就会和签合同时的汇率相差太多。交货期太长的话我们要补贬值后差的款项的。”
此外，考虑到特朗普所持政策，中国国际经济交流中心首席研究员张燕生指出，“未来美元的升值是一定的，就会鼓励绝大多数国家对美国的出口，美国的贸易不平衡就会加剧，那么特朗普就可能会采取更强的贸易保护主义。外贸企业无疑会成为贸易保护主义所产生摩擦的受害者。所以人民币贬值不一定有利于出口。”
个人投资者：海外投资需谨慎
2017年1月1日，新版《个人购汇申请书》开始使用，增加了换汇的审核及处罚力度，规定绝不能用于境外买房、证券投资、购买人寿保险和投资性返还分红类保险等尚未开放的资本项目。2017年7月1日，央行将施行《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》，大额现金交易报告的标准由20万元人民币调整至5万元，而跨境转账在20万人民币、外币等值1万美元以上，银行需要上报信息。业内人士纷纷指出，此番个人购汇便利度的下降表明了高层抑制资本外流，加强资本管制的政策导向。
2017年新版《个人购汇申请书》
这无疑对投资移民和海外配置的投资者增添了阻力。“如果外汇通道通畅，个人完成投资的时间会较快，但外汇政策严格的话，无论是投资移民，还是海外购房客户，整个汇款周期就会变长。”外联出国上海公司总经理林培赟算了一笔帐：以美国EB-5投资移民项目为例，如果算上投资费、申请费等，平均需要57万美元。按照每人每年五万美元的换汇额度，申请人会找12位亲朋协助办理。但按照7月1日之后的操作逻辑，为避免风险，需要58人完成转账。他还指出，高净值人群真正担心的还不只是怎么合规换汇，“因为管理办法有变，很多人担心是不是明年或者后年会有更严格的外汇政策出台。”
对于普通投资者而言，尚达不到受制于政策性因素的程度，单纯从收益率角度考虑个人海外投资是否划算，本身就值得考量。中国金融四十人论坛学术委员、高级研究员，国家外汇管理局国际收支司前司长管涛近日公开指出，“人民币出现了贬值预期后，突然大家对外币资产发生浓厚兴趣，但美元理财产品和人民币理财产品比起来，有额外收益但非常有限，三四个百分点。对于绝大部分普通老百姓来说，他的收入主要是用于日常开支，你去折腾外汇，是没有意义的。”
2017年人民币汇率怎么看
2016年12月16日的中央经济工作会议表示，货币政策要保持稳健中性，适应货币供应方式新变化，调节好货币闸门，努力畅通货币政策传导渠道和机制，维护流动性基本稳定。1月7日，央行公开数据显示，中国2016年12月末外汇储备余额30105亿美元，预期30100亿美元，前值30516亿美元。“稳汇率”或为全年外储下降的最主要原因。
在全联通（cbtqlt）小编看来，不论是消费者海淘的一件化妆品，还是企业进出口贸易中的真金白银，亦或是蚂蚁搬家式的资本外流，因“汇率”而起的中国经济社会中的种种不淡定，也必须归根于我国汇率制度、货币政策、外汇储备，乃至实体经济上。当下最激烈的讨论即“保汇率”与“保外储”，这个话题的重要性不亚于产业政策之争，我们不妨看看各位大佬的观点，以形成一定的自我预期：
方正证券首席经济学家任泽平：央行正面临目标选择，如果目标是保汇率，则面临外储消耗，一旦外储下降到临界点而汇率仍然存在强烈贬值预期，则面临挤兑风险；如果是保外储，则需要加快贬值和加强资本管制。渐进式贬值对外储消耗较大，一次性贬值对微观资产负债表冲击较大。
九州证券全球首席经济学家邓海清：从根本上讲，保人民币汇率根本上取决于“固本”，这个本是中国经济保持中高速增长、产业和消费顺利升级、供给侧改革成功，不应为了维稳汇率而维稳汇率。中国的汇率贬值，应该类比的是发达国家的国际资本流动和汇率浮动，资本的外逃更像是大类资产配置，而非拉美或东南亚国家产业资金的大量流出的情况，外加上目前国内流出的资金本来不会进入实体经济，是金融链自身的“自我繁荣”。
经济学家、财经评论员钟伟：汇率只不过是个价格，外汇储备是我们国家的储蓄，是我们的国民财富，用掉了就没有了。
中国社会科学院学部委员余永定：随着外汇储备的逐渐减少，对于干预外汇市场的能力就越来越低，资本外逃的速度可能更快。我们不应该害怕贬值，我相信贬值的幅度不是没有边际的，我们完全可以控制。如果贬值幅度过大，进一步的加强资本管制，我们有大量的外汇储备，但为维持汇率稳定而牺牲外汇储备是十分不值得的。我们有一个底线，不能让汇率贬值超过25%。
中国社科院金融研究所金融发展室原主任易宪容：在当前的汇率制度下，人民币汇率走向哪里，中国央行有绝对的主动权，关键就在于央行认为人民币汇率水平应该是多少，关键在于央行如何在稳定汇率及保增长之间达到新的平衡。
清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵：当前资金外流是不争的事实，2016年约有5600亿美元的资金流出。一方面汇率要稳住，5%利差是个坎；另一方面管住资本流动，重点在企业，而不是家庭。