很多人都说自己是要投资成长股的，成长股按字面上定义，也就是不断成长的股票，不断成长主要有两种表述方式：利润不断成长和销售额不断成长。但如果只有销售额在不断成长而利润不在成长，这种成长很可能是伪成长，利润与销售额都一起在成长，那么可能是真成长。当然如果成长的速度都赶不上通胀的速度，这种成长不要也罢。
太多人以为小盘的成长才算成长股，体积大一些的企业成长就不算成长股，这本身就是一种偏见，从本质上来说，就是投机思维在作祟。是因为觉得大盘股难涨，小盘股好涨，其实涨得越厉害，就容易跌得越厉害，在炒作涨涨跌跌的无非在意的是波动罢了。
银行股不算成长股吗？我怎么看大部分银行算是成长股。以浦发银行为例，过去10几年营业收入增长、利润增长 和净资产收益率没有让你失望吧，是比大部分成长股的数据要好看吧？这样也不能让你把其归纳到成长股里去？
有人可能会说，银行股坏账可能会很严重，还是不能投，那我想问的是你还以后会死，是不是就不活了呢？开车还会出车祸，是不是不开车了呢？动车还会出轨，就不坐动车了呢？这种想法的逻辑本来就是行不通的。
细想一下，有这种思维的人就类似巴普洛夫的狗一般，因为市场几年小盘股涨得厉害，就变成了看到小盘股就摇尾巴，变成这样的状况真是可怜。
你要解释自己的想法对，总是有很多解释的方法，选择性地找一些好的理由，对你有利的理由，也选择性的放弃一些基本的事实。比如会选择性地相信未来银行的日子很难过，亏损在所难免，可能把以后银行会有不少倒闭的，但什么时候出现，你还是不能确定的，对吗？
投资最恐怖的是群体性的共识，这种共识会使得股票跌得很低或者涨地很高，但群体性的共识又常常是偏见，往往在股票市场上被证实是最终错误的。人注定是群体中的一份子，注定是会受到群体的影响，独立思考与逆向思维往往就是永远那么难。
我们不说未来吧，说过去，说2009年以后，怎么浦发到现在为止也算是成长股吧？那为什么成长又估值不是特别高，还股价跌呢？ 我想得出来的就是群体的不理智与运气问题，其他想不到。
投资运气很重要，你因为某种运气可能暂时赚到了不少钱，但千万不要把运气看出是自己的眼光，未来其实很难偷窥，但我们观测人性，很多时候也会得到对现在对未来有益的判断。
等待着有一天大众思维反过来的一天。那又是什么场景呢？人性好像在不断地轮回着。我个人对成长也不是那么感冒的人，一般情况下我在估值的时候会考虑把增长打折以后再来看待值得不值买，只是太多人在意成长股，我就提醒一下，其实很多银行也是成长股而已。