回复@云蒙: 招行今年的股东大会上表现的股东文化也有所恶化。也有严格安检，有大量的保安人员、会务人员接待参会股东。9点半开会，高管9点29分才进入会场，屁股一入座就开始走会议流程。宣读完各表决议程后进入问答环境，主持人从左、中、右各区各选一个代表共三人提问，每个人提了两三个不痛不痒的问题，王行长以CCTV式的口吻给出了答复。之后进入投票环节，高管们就离开了。会后，几个个人投资者长时间留在会场，与董秘办的人抱怨招行的股东文化的恶化，直到中午午饭时间才心有不甘地离去。//@云蒙:回复@搁浅的白鲸:【建行股东大会看法】很多朋友at我，让我说说建设银行股东大会中小投资者没有进入主场的看法和意见：
.
1、基本情况。建设银行前十大股东占全部股本的95%，建设银行过去这么多年都是中小投资者无法进入主场参会和提问，工商银行、中国银行、农业银行情况基本上都是这样。
.
2、股东意识总体淡薄。四大国有银行应该说股东意识都淡薄，因为这些管理层认为是国家派驻去管理这些银行，他们的主要责任是维护金融稳定和促进经济发展。中小股东实际上对他们也施加不了任何影响，这些管理层其实对大股东财政部和社保基金等也不是那么在乎，他们看的是监管层以及更高层。期待国有大行等国有企业更加重视股东权益，这也有利于维护国有大行的声誉，毕竟有些事情是可以想办法做的好一些的。
.
3、招商银行不一样。招商银行的股东意识是最强的，和股权结构有关系，也和企业文化有关系，也和管理层的目标有关系，多种因素造就的。
.
4、理性看待。投资工商银行等国有大行，更多的是看重稳健发展，看重较好的股息分红，看重再融资概率很低，看重的是极低的估值，看重国家经济向前发展，至于让他们维护股东利益尤其是我们中小股东利益他们没有动力也没有压力去做，但如果财政部或者社保基金需要多分红，那就不一样，我了解到的这些年财政部门一直在和监管层、国有大行管理层协商提高分红比例的事情。我们中小股东真的只能跟着走，毕竟股民地位底下，国有大行还没有出现大股东损害中小股东权益的事情。
.
……