发布于: Android转发:24回复:72喜欢:14

反思了一下。我的世界观漂移的路线,还是符合人类认识世界的自然路径的。初中是机械论,高中是文艺复兴,大学是浪漫主义,25岁是功利主义,30岁是存在主义,35岁赞同佛学。

现在我觉得,大家说的全都是“对”的。只是不同的人,根据自己获取的有限的经历,信息,思维能力,得到的对世界的观点而已。其实没有人见过全世界,每个人见到的世界都不相同,谈论的都是自己经历的小小的世界。

或许我们总会尝试合力建造巴别塔,但我们又总是注定失败。

然而,这又有什么关系呢?



全部讨论

2020-11-11 23:19

佛学用词准确。
佛法、佛学、佛教…区别蛮大.

2020-11-12 04:56

世界是不可知的,每个人所说的知只是一个主观逻辑模型,这个模型用来匹配他所接触到的信息,达成自洽。 这个主观逻辑模型根据每个人接触的信息量不同而不同。

2020-11-11 23:18

对错有时难以分辨,有趣还是无趣差别就大了。最喜欢王小波的一点就是,王二是个有趣的人。看他的时代三部曲,完全不像同年代伤痕文学中处处透出苦楚,反而充满幽默和达观,但仔细阅读又同样能品出苦涩滋味。笑中有泪,泪中有笑,让人难以忘怀。

2020-11-12 07:37

我看到的就是我想看到的,我听到的就是我想听到的。有些人的世界观会随着年龄和阅历不断发展,而有些人的世界观在30岁以后就固守成规,只愿意相信自己想相信的。我以前是第二种,现在是第一种

2020-11-12 07:06

高处不胜寒

2020-11-12 00:22

世界上根本不存在任何一种“对”的东西,我们也无法构建一个完美自洽的系统。

2020-11-11 23:43

是不是一个人穷尽所能,达到一定境界,辩证与唯物都不能解释的时候,宗教就是那个八叠塔

2020-11-11 23:40

万象虚妄而万象化生

2020-11-11 23:33

我猩得道了。

2020-11-11 23:23

怀念你那个游泳🏊的头像。。。