老范的空间 的讨论

发布于: 雪球回复:32喜欢:1
这篇文章梳理起来确实要花很多力气,这篇文章争议会比较多,感觉结论可能是完全相反的。
中国是一个多煤少油少气的国家。新型的煤化工中如果能把碳以终端产品形式,达到减少直接燃烧而产生碳排放的目的。
煤炭价格的高企之后,对新型煤化工究竟是长期的利空还是长期的利好?
1.煤炭价格上涨之后,貌似使得煤化工的成本端产生不利影响,但是在这个时候油和气这些能源价格会不会也会上涨,这种比较效应会不会会持续?
2.煤炭价格高企他是否存在地区间的差异。新疆地区煤很便宜(坑口煤价也就1-200块),但是你要卖到其他省市(比如卖到上海是900-1000),成本端主要是运费而不是原来的坑口煤贵。如果新型煤化工能建在煤炭价格便宜的区域,那么这种是不是也相当于成本可以接受呢?

热门回复

非常感谢,我回头更正下。
顺便问下,他们的天然气是按照什么价格结算的,是参照国际价格的市场价,还是长协价?

这是18年年报第32页

这是18年年报

用天然气的话要煤,泸天化也要煤,但是煤制尿素的话,不要天然气,比如华鲁恒升。

回头我再好好查查,年报里面写的也不清楚,按你的图看,他们制尿素根本不需要煤炭的

图片评论

以天然气为主原料。

我看云天化2020年报上,尿素装置是可煤可气的呀,是不是后面改造了?

云天化是气头尿素

没有吧,全球都在涨。这些产品国内市场基本封闭,都是现货市场,价格简单的反映了供需矛盾。