是的，首先低估，还得判断可以持续盈利。巴菲特说的有机会是：不仅极度低估，还要根本没有任何问题。第二点“根本没有任何问题”可以排除95%以上的表面极度低估。
我在港股找到过静态指标极度低估的（两三倍PE或者0.1PB)，但是大多数要么行业没前途且老板不清算，随着时间推移价值毁灭。要么老板干脆就是人品有大大的问题，投资这种极度低估的相当于跟出老千的庄家对赌无异。
但是我估计目前的港股，经过四五年下跌，可能找到巴菲特说的这种股票。极度低估，老板人品没问题，业绩可持续的股票。
股票软件拉出来的是账面数据，你需要挖地三尺确认这些数据，有些数据本身就是假的
其实小资金，收益率这么高是值得的，第一桶金可以解决财富自由的问题。后面资金量大了收益率也没这么高的要求了。
整体来说市场还是比较有效的，像港股如果有像老巴说的这么便宜的股票，如果公司治理没有问题，股息率应该会很高，但是港股找股息率稳定超过10%的也不好找，有一些短时间股息率高，但是长期来看是不好看准的，也不是一尺的跨栏。像之前的华晨，很便宜，但是要赌公司治理的问题。如果老巴在港股，不知道他会不会买这个票
这种找到一个，等下次要再找就很难，长期持续的找，很难。就像前几天大道说林奇劳累的满头白发，不一定值当，甚至长期也不一定比持有最好的好。
当年资讯没有今天发达，需要自己找现金资产大大超过公司市值的优秀企业。现在互联网时代情况是不是不一样呢？
老巴会全方位考察要买的公司，甚至和管理人员接触。公司骗散户也就算了，估计没有哪个公司具体的管理人员敢和老巴公司故意说假话。
surance Securities)，它股价是3美元，净利润却是每股20美元!当时我想把它的股票全买了。这样的公司，没人会告诉你，你就得自己去找。
再举几个例子:杰纳西谷燃气(Genesee ValleyGas)，市盈率2倍的公共事业公司:政府雇员保险公司(GEICO):新贝德福德联合街铁路(Union Street Railway of New Bedford)，股价30美元，账上躺着的现金就有每股100美元2002年的高收益债券。这些赚钱的机会，没人会告诉你，你就得自己去找。