A股从2800反弹到3300，新能源、光伏更是从底部翻倍。由于外围市场的剧烈动荡，很多人不相信A股能够逆势上涨，并且选择在3100、3200等关键位置选择了止盈。更有甚者选择3000点割肉。
现在A股走出了牛市的气势，很多人都后悔莫及，但是又不敢追高。怎么办？既然错过了A股这一波的牛市，即将触底的美股黄金坑，可别再错过了。
为了帮助大家不要错过黄金坑，也是给我自己实盘操作提供参考，以后会花一些时间在讲美股上，持续更新。我个人已经投了第一笔，后续越跌会继续跟进。当然，美股只是其中一条主线，A股港股投资在其他文章已经分析了很多了，逻辑都得到了一定的兑现，比如中概互联。
今天，我们先来对美股投资进行一个概述，后续会在各个方面（投资标的、价值和择时等）进行展开。本周应该会更新两篇：
一，抄底美股选择标普500ETF还是纳指ETF？有什么区别和联系？
二，美股止跌的关键点位和信号。
点个关注不迷路。
这篇文章的目的是让大家做好抄底的准备，不是说现在美股已经见底了。后续我会通过数据和逻辑分析择时和投入方式。
原因1：美股牛长熊短，更适合普通投资者，赚钱效应强
除了今年，我们经常在新闻上看到美股再创新高的新闻，我们观察美股的年线，可以发现基本都是红的，然后每一年都再创辉煌。
反观A股，整个波动就非常的剧烈了，年K红绿夹杂，虽然总体上也是震荡向上，但是上蹿下跳的：
除了图形给人的直观感受，客观的数据也指向同样的事实。
首先，A股在年线级别上的波动远大于美股。2010年至今，美股的年度涨跌幅通常在正负30%以内，而A股年度涨跌幅的波动范围则是正负50%。A股在08年和15年附近更是剧烈波动，先给你来个翻倍，再给你来个腰斩，像过山车一样刺激。
其次，美股的熊市跌幅远远低于A股。2001年至今，A股共出现过6轮熊市，沪深300跌幅为35% - 120%，跌幅中位数为 70%。反观美股，1970年以来，美股共出现过11轮熊市，标普500指数的跌幅为20 - 80%，跌幅中位数仅25%。
最后，美股的牛市时长远超A股。A股的牛市一般在1-2年之间，然后一下子涨过头陷入深度调整之中。而美股的牛市通常都在两年以上，甚至能达到五年。
说完了这些数据，我们来研究一下慢牛的好处和坏处。
好处是：对于我这种普通投资者，何时买入都是赚的。长牛且不断创新高的美股是最适合普通人理财的。无论何时定投都能赚钱，看着手里的财富节节攀升，真舒服。跌多了就多买点。涨多了估值高就跑掉点，操作太容易了。你可以随时贯彻“别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪”、“做时间的朋友”和“时间的玫瑰”的理念。反正，无论历史上无论发生了何种危机，1980滞胀，2001互联网泡沫破灭，还是2008次贷危机，或是2012年欧债危机，美股经过调整之后总是能够创出新高。越跌越买就是了。
相比之下，A股驾驭不了。一个残酷的事实是，大部分人都是高位接盘，基金赚了净值，但是基民却不赚钱。其根本原因就是大部分新股民都是听到别人赚了大钱，才入市的，这个时候往往牛市已经走到了末尾。
坏处是：对于能精准判断牛熊拐点的高手不利。高手能够熟练的运用A股暴涨暴跌的特点做波段。只享受牛市的阶段，然后等到熊市结束再杀入，这个收益肯定远超美股。但是，这样的人又有多少？你觉得你能成为这样的人吗？
原因2：美股比A股大部分基金要优秀，让你舒服的赚钱
光有原因1 中的长牛是不够的，毕竟国债、债券、银行利息也是长牛的。因此，为了证明美股的投资价值，还需要证明其回报率足够诱人。
实际上，美股的长期回报是惊人的。量化的来看，下面表格统计了美股A股的过去5年和过去10年的收益率。表格数据截至上周五收盘。
解释一下其中对比的原则。
沪深300对标标普500，是全市场大盘蓝筹的集合，覆盖面较广，也就是最宽的宽基指数。
创业板50对标纳指100，科技股蓝筹的集合，主要是高新科技股的宽基指数。
除此之外，还有A股的基金指数，是A股所有基金的平均收益率。
除了创业板指在过去10年收益率是和纳斯达克指数比较接近之外，A股指数全线溃败。
值得一提的是A股的基金指数也没能相对美股有明显的超额收益。
那么就涉及到一个投资理念的事情了。我希望大家都能用最简单的方式省心省力地赚到钱。ETF弱水三千，只取最稳的一瓢即可。很痛苦的是，辛辛苦苦研究的ETF或者基金跑不过美股指数，那这个研究还有什么意义？还不如长期持有一个美股指数基金来得实在。最好的投资往往只需要最简单的逻辑和常识。
说一个真人真事，有一天我和我爸聊天，他说他19年10月买了两个基金，一个私募、一个公募，到4月低点收益率约为50%，远远跑赢沪深300。他的总结就是基金做的好。然后我打开美股K线，告诉他，你这个50%的收益率就是标普500水平，纳指收益率还要更高，所以基金也没有什么神奇的。毕竟基金的数量比股票还多，你怎么保证你选出一个比较好的？而标普500和纳指都是知名的宽基指数，不需要复杂的选择，省心省力。
因此，无论大家是看好还是看空美股，在总结收益率时，最好和标普500或纳指进行对比，检讨一下自己努力研究的成果有没有战胜唾手可得的美股指数。若没有，那就要认真反思投资理念了。
原因3：A股美股高低切换，后者泡沫已经得到释放
本节我们着重阐述美股的泡沫已经得到了释放。而A股的估值正在慢慢提升。
巴菲特指数：
巴菲特指数 = 股票总市值 / GDP。有一种观点认为美股的巴菲特指数太高了，市值远超美国GDP。但你要注意美股不只有美国企业，一坨中概股的市值和美国GDP影响不大，还有什么智利矿业化工，之前地缘冲突时期上过热榜。所以用美股对标美国GDP已经不科学了。
市盈率估值：
从点数我们是看不出估值高低的，因此采用市盈率和市盈率近十年百分位来进行评估。
宽基指数：
沪深300：12.91（59.14%）
上证指数：13.51（46.46%）
恒生指数：9.64（35.49%）
标普500：19.19（27.90%）
标普500指数的估值百分位已经低于了沪深300、上证指数和恒生指数。A股和股港股的指数已经部分进入了中等偏上估值。但是，标普500的绝对估值比较高。
科技类指数：
创业板50：48.55（35.02%）
科创50：44.54（时间不足）
恒生科技指数：47.12（87.29%）
纳指100：24.45（40.91%）
纳指的泡沫已经得到了释放，处于中等偏下估值。今年的最低点也进入过低估区间。相比恒生科技指数和创业板、科创板，纳指的绝对估值低了很多。所以谁的泡沫更大一些一目了然。
美股涨那么多，不是处在高位吗？你胡说！
新能源、白酒、医药、光伏等也在高位，这不是泡沫？要搞清楚的是，指数点数的提升是由于估值的提升还是业绩的提升。如果业绩提升了，股价提升是很正常的事情，并不代表泡沫更大了。从目前美股的估值来看，点数的提升更多是来自于业绩的提升。至少美股没有过45倍的茅台和200倍的宁德时代。
原因4：投资美股宽基指数，风险不大，和A股对冲
股神巴菲特唯一推荐的就是指数基金。从1993年到2008年，巴菲特一共八次推荐指数基金，他说到：“我会把所有的钱都投资到一个低成本的跟踪标准普尔500指数的指数基金，然后继续努力工作。”
说个真人真事，我在油管上看视频的时候，由于我已经浏览财经信息，油管的广告都是卖基金的或者券商。然后一个广告是，一个中年男人夸张地说：我问巴菲特老婆买什么，她竟然说不要买股票！（stop buying stocks!）然后我直接跳过广告，因为我知道他要开始推荐标普500ETF了。
为什么股神会做出这样的判断呢？因为宽基指数风险相对个股小的多。整个标普500是全世界最优秀的500家公司，包含着三百六十行：
巴菲特对指数基金的赞美被“曲解”到了沪深300上，但根据原因1，我们知道，A股的大幅波动实际上不适合刚入市的新手。
美股长牛的原因是多样的。首先美国是金融立国，不同于我国的实业立国。第二，美股长牛来源于美国三大霸权——货币、科技和junshi。现在也只有货币霸权有些动摇，其他两个还没有看到动摇的可能性。最后，美国的公司是在做全世界的生意，不断攀升的业绩才是股价上升的关键。就比如说互联网，腾讯阿里只能局限在国内。而美股有苹果、微软、谷歌等一大票全球布局的公司。这就是差距，所以美股依然有投资价值。
从全球资本的角度来说，A股和美股对冲以及联合配置是大势所趋。未来A股和美股两足鼎立的趋势会慢慢形成。全球三大经济体，日本已经失去了三十年，步入老龄化，已经没有了未来。而且，日本和欧洲的指数基本都要看美股脸色，本身公司质地也不如美股，因此它们不能对美股形成对冲，买日本和欧洲的指数还不如美股指数呢。但A股就不一样，这次A股独立于全球逆势上涨就体现了中国经济的韧性和我国货币政策的独立性。那么A股和美股竞争并对冲的效果就体现出来了，联合配置价值很大。
而且，投资美股其实也是为国做贡献。首先，我们给国内的基金公司贡献了管理费。其次，投资美股赚了钱，那就是我们赚了老美的钱。最后，投资美股亏了钱，说明美国完球了，祖国要崛起了。不管怎么样，我们都赢麻了。
后续文章
后续会在各个方面（投资标的、价值和择时等）进行展开。本周应该会更新两篇：
一，抄底美股选择标普500ETF还是纳指ETF？有什么区别和联系？
二，美股止跌的关键点位和信号。
点个关注不迷路。
$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $纳指ETF(SH513100)$ $标普500ETF(SH513500)$ @标普500ETF @今日话题 @雪球创作者中心