钙钛矿叠层不也是建立在topcon、hjt、bc上吗？晶硅电池搞好点，晶硅-钙钛矿叠层也就更好啊

他拿不出来方案，产品还是一塌糊涂，还需要很久才能打磨出来。这期间，没人会等范总在这里墨迹。不能因为下个月有大餐吃，现在就饿着肚子。

好像大多数人认为，既然是钙钛矿跟晶硅叠层，两者就是共存关系，晶硅电池也就不用太担心被颠覆。实际情况是：有钙钛矿的公司，可以任意跟有晶硅的公司合作；有晶硅电池的公司不能确保跟有钙钛矿的公司合作。
晶硅电池转换效率到了天花板，叠层效率的提升则完全依赖钙钛矿，结局非常明确，话语权在钙钛矿公司手中，晶硅公司一部分死掉，另部分成为钙钛矿的搬砖公司。

钙钛矿远景很美好，但能不能吃到嘴里是另一回事。走在前面的先驱，干的都是趟雷的活，很容易就成先烈。现在拿钙钛矿说事为时尚早。协鑫颗粒硅路线还是13年上马。早着呢。钙钛矿再等十年吧。
当年协鑫和隆基争的头破血流，也就是1%-2%而已，最终单晶价格持平多晶，老朱差点饮恨西北。
市场的残酷在于强者通吃，哪怕就只是0.1%的优势。
前期颗粒硅的所谓优势巨大，问题在于压根无法客户端体现，且应用端非常不友好（需要改良投料模式）。
目前看协鑫苦于这三点：
低能耗不敌无能耗（利润高时很容易把能耗摊销到其它单项里），CCZ的不断跳票，碳排放交易架构“羞答答”久候不来“犹抱琵琶半遮脸”。
这三点会不会在年内全部解决？
协鑫估值的上行，年底前可以开启了吧。

高纬度地区应该对转换效率更敏感。如果是沙特埃及这种阳光过于充足且荒漠面积大的地方，转换效率低点没太大所谓，价格低更有吸引力

钙钛矿出来后，晶硅就产量天花板了，增量都会被钙钛矿叠层效率提高吃掉。