| 发布于: | 雪球 | 回复：9 | 喜欢：0 |
首先谢谢你给的建议，用不用得上是另一码事，毕竟是有依有据的，不像那家伙只会直接说你水平低。我上雪球写东西其实就是想提高自己的水平，无论是视角还是心态。。。。现在看来，后者锻炼得更多，很多网友看见你亏一两个点，哪怕不亏钱，都直接会骂你，但是你赚钱了也依然骂你靠运气。。。。仿佛无论做什么对于他们来说都是错的。。。。换句话说，能理解，毕竟自己和他们的差距也不会大到哪里去。。。所以反而提醒了自己确实水平不咋地，所以我问他有何高见其实是一种保护自我的心态反击，我就知道他什么都说不出来。。。但最后还是谢谢你，有重视了我的疑问，也感觉我在这里表达自己的缺陷是可以得到谅解和支持的机会的。
很多炒作等长期均线上拐，就晚了，所以要看你的模型取决于什么类型的案例，再说，买错且追高也只是亏四个点而已，把之前金新农的小毛利吐出去罢了，有那么严重吗？
所以，问题很简单，但没办法解决，盈亏同源。级别高就算胜率高，赔率也未必高，相反时间成本也很大。退一步来说，系统的可执行性应该是系统设计的前提，也就是说，无论是买，还是卖，信号最好是单一的。级别低容易令行禁止，这是他的好处，坏处当然就是错过那些动则一两倍的整体幅度。这是内部无法调和的矛盾，所以才说，为什么系统，要根据自己的性格定制。