针对沪市公司（以下数据均是沪市公司）2016年报，上交所对1264家公司，发出了约160份年报问询函。针对2017年报，则是对1419家发出约170份。针对2018年报，截止6月10日在上交所网站手动统计了一下，1466家沪市公司，发出了约200份问询函。被问询的公司数量占比，大概12%~14%左右。问询具有普遍性，上交所的做法是每隔几年几乎所有的上市公司都要被问询一遍。具体原则大概以下三类公司会被上交所问询：（1）之前已经三年以上没有发过年报问询函的公司；（2）风险类公司，如被立案调查的公司，ST公司，被出具非标审计意见的公司等（3）问题类公司，受到媒体广泛质疑的公司，或受到监管关注的公司 。
关于问询函延期回复
如果你愿意打开上交所网站（网页链接），输入搜索“问询函”，就会看到最近满屏的延期回复，很多公司最近都延期了，肯定不能说是上交所的问题，是因为最近上交所在忙科创版首批上市吗？
关于同类公司年报问询函
与龙盛同属一个分区（纺织化学用品）亚邦股份603188、吉华集团603980，分别在今年的5月24日和27日收到年报问询函。肯定不是巧合，三家公司都延期回复了，亚邦5月24日的问询函，要求6月4日回复，延期到6月13日（就是今天），吉华的问询函要求6月4日回复，实际回复时间6月6日，延期2天。龙盛的问询函要求6月11日回复，目前延期至6月14日。
查看三家同类公司的问询函问题，龙盛被提问为什么2018年营业收入和利润大幅增加？亚邦被提问2018年营业收入和利润大幅下降？ 龙盛被提问中间体毛利率高于行业平均原因？亚邦被提问染料及染料中间体毛利率为什么高于同行业水平？…………
很明显从提问风格和问题分类还有具体问题来看，三个公司的问询函很可能出自同一个审查小组，统计下来，龙盛总提问8个，亚邦14个，吉华18个，龙盛是监管看来最健康的，提问数量明显少于同行。
最后，很想详细分析下针对龙盛的八个问题。但是还有不到48个小时，龙盛就要交出自己的作业（吉华集团6月6日已经交了作业，在对比同业的时候很多问题已经帮龙盛回复了）。 龙盛作为优等生，延期交作业是一个大错误。区区八个问题，其中商业汇票（涉及金额106万），非经常性损益（675万），商誉减值(账面总资产525亿 商誉2亿)写回复花不了多少时间。 存货减值问题，之前已有媒体质疑存货问题，龙盛拉着事务所做出了详细的回复，这个问题回复上交所也花不了多少时间。其他费时的问题就是关于金融资产的穿透披露。 但是龙盛就是任性，第一次收年报问询函就敢延期，也可能是上交所的问题，也可能是很多人瞎猜的龙盛暴雷了。在等几十个小时，看看龙盛的作业就明白了。