从沃森生物四价流脑结合疫苗要补充完善必要的临床工作,看疫苗临床设计策略

发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:0

$康希诺(SH688185)$ $康希诺生物(06185)$ $沃森生物(SZ300142)$ 沃森生物今日发布调研,沃森的四价多糖结合疫苗已完成Ⅲ期临床试验主要研究工作,目前正在撰写临床研究报告,并结合监管部门的意见补充完善必要的临床工作。所以,介绍一下疫苗临床设计策略——选择对手,选择战友。

第一阶段 无声惊雷:当世界上没有其它“过硬”对手的时候,第一个疫苗只有一个选择:以安慰剂为“假想敌的演习”成为第一个胜利者(优效性试验)。

第二阶段 群雄并起:当世界上出现了第一个胜利者,后面的挑战者还有三个选择:

一是成为战胜胜利者的最强者(优效性试验);

二是战平胜利者而并列最强者(非劣效试验);

三是以安慰剂为对照的优效性演习——大家都是好疫苗,保持“王不见王”的朦胧感。

第三阶段 中原逐鹿:在上一阶段,选择第三种方式自然最多,因为这种上位方式最轻松,最方便,最快捷。

但市场就那么大,通过“你好我好大家好”上位的疫苗越来越多,就挤不下了。你好我好大家好是不行的了,是骡子是马要拉出来溜溜的了——比如现在各个国家的监管机构(哪怕是最不发达的第三世界国家)都或明示或暗示——单纯安慰剂对照的疫苗临床试验是不可以被接受的了:要么通过头对头证明我是最强疫苗;要么通过头对头证明大家都是最强疫苗。

第四阶段 纵横捭阖:再出现一批疫苗只有两个选择了:要么乘形势改变,重新洗牌时,否定一切老疫苗,开始新一个四个阶段的循环。比如以前的新冠疫苗,要么大纵横、大联合——序贯的打败不序贯的,加强的打败不加强的,联合多的打败联合少的,联合强的打败联合弱的(优效性试验)。然而大纵横、大联合的效果也是有个极限的,VE永远是不可能超过100%的。过分的大纵横、大联合,结果是安全性无下限地降低,反噬。最终仍然在无声沉默中一声惊雷,一个新疫苗崭露头角,开始了新一个四个阶段的循环。

上面说得热闹,但隐含着一个潜在的问题——比什么?

也就是回到第一个策略,在上面四个阶段,当时条件允许新疫苗做什么?新的疫苗是有一定的主动性的,它可以选择对手,可以选择战场,但在时间上它是被动——它的对手已经是利益既得者,战斗时间越长越有利,但是挑战者最耗不起的就是时间。

选择保护效力为主战场,如能胜利就是铁打的胜利。如果是可以安慰剂为“假想敌的演习”,自然是选择保护效力为主战场;但是选择阳性疫苗为对照,如果以保护效力为主战场,那么需要的样本量可能是巨大的。

所以,如果挑战者疫苗VE非常强大的话,以VE为主要终点的优效性试验是可行的;如果比较强大,退而求其次以VE为主要终点的非劣效性试验。稍微强大的话,VE似乎不适合为主要终点,不得不选择以免疫原性为主要终点。

全部讨论

05-18 23:42

讨论已被 春花已开夏果摘 删除

@kaxiu哥-低调搬砖 怎么办,我又来了