读书笔记《国富论》

政治经济学篇:论殖民地。英国在殖民地的政治管理上也相对自由，北美殖民地有自己的议会，可以立法，并有部分行政权，议员不像英国那样是贵族。而葡、西、法等国管理专制，行政长官权利很大，限制了人民的行动。但另一方面，由于专制，对于需要奴隶的行业却表现的比英属殖民地好，原因是对奴隶的保护，使奴隶对主人相对忠心尽力，生产效率就高。表现在这部分行业依靠自身积累就可以扩大生产，而英国要靠外来资本才能发展壮大。总的来说，欧洲对美洲的殖民地目的显然是不纯粹的，但确实使美洲大陆发生了巨大的变化，原因在于人才的引进。（个人理解应该还包括制度、技术的引进）。对于欧洲而言发现西印度显然对欧洲发展是有好处的，首先带来了欧洲普遍的好处，由于新大陆的发现，欧洲人民可以享受更便宜丰富的产品，而且市场的扩大，也促进了欧洲产业的发展，首先是直接与美洲贸易的国家，其次是通过转运贸易的国家，即使不与美洲直接贸易的国家也收益，因为它会与其他欧洲国家贸易，欧洲国家受益与美洲的贸易，从而使生产、消费扩大，也会是与其交易的其他欧洲国家受益。第二是欧洲部分特定国家（有殖民地的国家），他们通过与殖民地的专营贸易，获得特殊利益，即使是英国这样管制相对宽松的国家，限定部分商品特定向英国出口而禁止向别国出口，从而使商品价格低廉，而欧洲商品只能通过英国向英属殖民地出口，可以从中获取高额利润。但事实上英国获取的是相对利益，绝对利益实际是受损的。如果殖民地商品可以向别国出口，就会促进殖民地扩大生产，提高效率，英国进口此类商品甚至可能会有更低的价格。贸易专营，会使欧洲有关此类贸易的资本退出英国，而英国自身贸易资本不足以维持自然的贸易量，从而导致资本短缺，进口商品价格低廉，出口商品价格高，部门利润率高，促使其他贸易行业转向此种贸易。

读后感：政治自由也是社会发展的一大动力。贸易会使各方受益，贸易管制或专营的结果表面上部分国家受益，实际上大家都是受损的，经济具有传导性，一方受益，多方受益。扩大的市场对大家都有好处。