不明真相的群众 的讨论

发布于: 雪球回复:213喜欢:207
讨论这个问题有一个简单的前提,那就是无论“善”还是“恶”,都是一种充满主观色彩的意识形态。人,人生,在有“善”与“恶”之前很久很久就存在了。
我们只能知道,人本来只是一种动物,动物的主要意志是生存。从这个角度,人为了自己的生存,用暴力优势剥夺他人的生命、财产,用智力优势骗取他人的资源、机会,都是可以理解的。这就是所谓人性恶。
但人面临的复杂性在于,人不是永远的独行者,人活在一个“社会”里,人需要跟他人协作。
比如最简单的,男女如果不合作,基因繁衍就无法完成,更说不上组建家庭抚育后代。如果需要协作,可能就需要:人在没有收益或者没有确定收益的情况下主动付出,人遵守约定以提高成交的可能性。
人与动物还有一个很大的区别,除了交配和抚育后代,还有很多社会事务需要多人协作才能完成。即使这些任务的最终目的或者结局,充分展现了人性的恶,完成这个任务的过程中,人与人之间,也还是需要善意和信任。
人与人之间的善意,因为有助于协作,有利于整个社会,所以人类社会, 对这种善意,进行了持续的褒扬,以至成为了不需要争议的共识,这叫做意识形态。
比如,基于求偶、婚姻、家庭有关的善意,被人升华为爱情、亲情。
而和社会协作有关的善意,则被升华为道德层面的公序良俗、法律层面的契约精神、宗教层面的惩恶扬善因果报应。
剥开善恶的外衣,我们会发现善恶虽形同水火,其实生自同根。人性从古到今没有什么变化,所以我们可以说人心很古。这固然让人心寒,但可以预期的是,进入现代社会以后,人与人协作越来越多,善一定会持续扩大和升华,所以,世风日上。

热门回复

2022-08-25 22:18

一句话,人类来自基因,超越基因。

我觉得应该改进一下,“己所不欲,勿施于人;己所欲,亦勿施于人”

2022-08-26 13:44

第一次[俏皮]

这也是方学精髓所在

好像说的很对,但又觉得有哪些地方有问题……个人认为:善恶是人定义的,所以人一定是分善恶的,人性一定是分善恶的,至少有某一种行为的人被定义善或恶!
关于协作的部分完全认同,但要说世风日上,就像说人最终会死亡一样,虽是如此但没意义,很难说某一个时代比上一个时代世风更好,人心更善。人是动物没错,要命的是人有思想,一个人行善或行恶完全看脑子里装的啥……但唯愿一切如方丈所说,人心很古,世风日上……

2022-08-26 13:22

长知识了,第一次觉得方丈很厉害。思考思想是个好东西。

我去你家门口要饭,是给你做好事种福田的机会,我找你借钱是看得起你,你能不能接受?

2022-08-26 12:28

不好说,有可能单纯见到那个啥挺开心的。。。。。

其实,都是为了自己爽(精神愉快),但是呢,什么是爽,怎样才能爽,每个人的标准、方法就完全不同了。

对,所以说商业是最大的善。