我刚打赏了这个帖子 ¥6，也推荐给你。//@仓又加错-Leo:回复@陈达美股投资:艾特我了，免不了乱拍砖一通。
1. SaaS 无远弗届，边际成本极低甚至为零，规模效应起来之后利润率极高；
互联网、云计算也如此，不是SaaS的特性。

2. SaaS极轻，无需自建数据中心，无需采购硬件，固定资产成本极低，维护成本更是低到泥土里；
SaaS也有特重的，“无需自建数据中心，无需采购硬件”是因为有了云计算，也不是SaaS的特性。

3. 同2， 基于订阅模式的SaaS前期成本低，而用户持续使用一般只有运营开支而并不需要资本开支（CapEx）；
这是SaaS带来的极大的客户价值，IT采购决策容易了，并且，最重要的是，以前是CIO决策，由于这个特性，实际使用的业务人员也可以决策了。

4. 订阅服务按月/年收费（recurring revenue），现金流前置，属于先收钱后提供服务的好模式（财务上就比较主动）；
这个不是实质性变化，大合约也有后付费的。

5. 数据即金钱，而SaaS是天然采集用户数据的；
互联网公司也如此，不是SaaS的特性。

6. SaaS头部公司有马太效应，容易在细分领域内一家独大，提高行业进入门槛，提高定价权；
这个特性是由客户粘性带来的，客户迁移成本高，客户迁移决策成本更高。

7. SaaS的用户开门一张终端设备就能开始使用，无需本地部署，用户友好度极高；
是。

8.SaaS坡长雪厚。Ark Invest预计未来十年，全球SaaS可以保持21%的年化增长，2030年达到7800亿美元的市场规模（占整个软件市场81%）；
是；

9.历史数据而言，过去十年上市的SaaS的股价年化回报是23%，同期而言是其他科技公司回报的3倍；
是。

@最爱任盈盈 的评论：

1.新增客户的边际成本非常低，如果行业内形成了口碑，saas提供商在辅助点病毒式传播，可以想象出会有多少新增客户；
是。

2.saas软件的培训成本低廉，容易上手和评估使用效果。
不一定，反而，学习成本越高迁移成本越高，比如CAD软件。

3.头部公司用户粘性高，我记得在看精益数据分析时，saas业务有提到过，业内领先的SaaS 提供商能够将每位客户的销售额每年提升20%，而且年年如此。
是。

4.SAAS业务可以有很多不同的组件构成，可以构建一系列的层次的产品，非常灵活，老少咸宜，贫富皆可，所以追加销售的路径非常简单，头部公司掌握定价权更是赚的盆满钵满。
是。

我自己的看法，SaaS受资本市场喜欢，主要有两点原因：1、Recurring Revenue，未来营收确定性强；2、Recurring Revenue，未来营销成本逐渐降低，未来净利润确定性强。参考 网页链接 我的这个帖子中的Adobe的财务数据，Adobe这个案例非常经典，Adobe从卖软件向卖订阅切换的过程中，营收加速、毛利率没变化、运营利润率从低点增长了20个百分点。