某自以为是的价投 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:3
我跟你说个比较简单的逻辑:什么人可以准确评价出牛顿的理论正确还是爱因斯坦的相对论理论正确?很简单,这个人不需要比牛顿和爱因斯坦水平都高,因为只是让你判断对错不需要太高的入门能力;但是,你的水平,哈哈哈,但是你只有高中物理水平那显然是不可能的。简单地说,那就是你自身水平不能太差,实际上你自己的水平也得到一定阶段才具备判断双方对错的能力。
所以,其实你真的具备评判基金经理选股能力的水平,那就意味着你对股票本身的价值也有判断能力,如此,必然的结论就是,我为什么不自己直接下场炒?[大笑]

热门回复

2021-11-02 21:31

我早就发现这个人不靠谱,说的那话简直愚蠢。

或者再简单点,假设一道题目,你们班A学霸和B学霸的答案相反,谁能判断对错?其实不需要你们老师出来,估计能考七八十分中上游的学生很多就能自己判断出谁对错了,但是你们班连60到考不到的人能自己判断出谁对错的概率,哈哈哈,那可是在是太低了。

也许更类似于食客与大厨的关系?

2021-11-02 21:23

你算是说的清楚了,要想判断基金经理未来有没有能力继续牛下去,首先你要有超越基金经理的投资能力,你才能判断出来。这个林这个人,你看他以前的发言就知道她是个二货一个。还说什么他能选出未来一年涨的最多的那个就能受益打败很多人。这就相当于每天都买到涨停板,之类的话,这显然是不可能的事。他要是真能做到,他就是世界首富了。这种低水平的人,竟然还有人称他林总,他有啥资格当 总 啊?也不嫌害臊

这个参考我此前的一个观点,雪球上90%的人都没有任何水平可言,但是如果他们够自信,那可以当作反向指示标;剩下的10%里呢,95%只有看一看的价值;最后大概有一点人可能是真的有水平的,可惜这些人都不喜欢说话。

2021-11-02 21:34

雪球上这种水平低的所谓的大v太多了

股市就这样,关键还是自己的独立思考和判断

哈哈哈,超越基金经理么,也不一定的。就像论文的同行评议一样,能评价这个论文是否具有开创性以及是否正确,不需要你比这个人厉害,但是需要你自己的水平也要到一定的层次。所以,我认为在没有股票判断能力的情况下,也不可能评判基金经理的持仓能力。至于大V么,无所谓的事情,因为大V的本质是靠人设和流量来变现而不是真的靠炒股赚钱[狗头]