其实lin兄过往文章研读多遍，彼此理念很接近，区别不在过往业绩，而在于业绩归因，到底是赚风格的钱（风格来了上天、风格走了回撤40%），还是真正跨越各种市场风格的赢得超额业绩基准收益的能力，无论是17质量、14/16价值、13/19成长各种风格都能适应（小回撤、连续长胜，不求一年爆胜）。
自上而下次次押中市场风格自然是好（谁不想押中，13年全仓科技，14年全仓低估值，15全仓科技，17全仓消费，19上半年消费下半年医药科技轮动），不过那更多是基金组合主理人的牛，基金经理不过是扮演了一个风格工具，但那就需要主理人有那个左右腾挪、预测市场的能力了，有违购买基金初衷，自己去开个FOF或者组合算了，还能收收管理费。