| 发布于: | 雪球 | 转发：25 | 回复：53 | 喜欢：2 |
【隆基182vs中环210，光伏单晶硅片尺寸之争你支持谁？】
2019年8月16日中环股份首发推广基于12英寸的硅片，M12是边长为210mm的方形单晶硅片，硅片面积达到了44092平方毫米，比常规硅片产品M2大80.47%。
隆基#182组件小知识#表示：如果过高的增加电池片面积(比如比M2增加80%以上，说而就是中环主导的210mm硅片)，则组件内部发热带来的功率损耗又将显著增加，组件量产效率将比182组件低0.2~0.4%，同时工作温度也将提高，并不是合理选择。 （网页链接）
2019年8月16日，中环股份正式推出12英寸超大硅片G12“夸父”系列产品，此后，公司扩产重心全部围绕210硅片技术发展和产能提升进行。G12产品将整个产业链提升到一个全新的平台，是加速推进LCOE（度电成本）降低最有效的方案。中环G12硅产能建设和规模化出货不断提速，产品良率、质量等也随之持续上升。
中环210阵营疯狂扩产210产能：
182和210硅片刀锋相见，你支持谁？
哪个尺寸将在未来赢得市场信任？
210硅片。
因为行业对210成为最终标准的共识。
一是平价上网的全面到来，倒逼客户选择度电成本最低的产品。210组件的度电成本比166组件低6%以上。谁抢到了210产能，谁就能在未来的市场中存活下来，而210 的产能，即便中环和保利协鑫开足马力扩产，也根本无法满足市场需求。
二是系统性优势，210组件的转化率要比166组件的转化率高0.4%。
三是210全面兼容未来光伏技术，无论是N型电池技术，还是和钙钛矿叠加，未来都是210的标准，而166生产线，注定被淘汰。
210的推进速度远超预期，新增的产能主要来自于保利协鑫，定价方面将参考中环的210硅片。
我支持210硅片，虽然品牌重要，但是未来还是210的市场
在对组件电流的设计上，电流并非越大越好，更大的电流会造成内部损耗明显提升，组件实际功率反而下降。据测算13.9A和18.4A的组件电流对应的功率损失分别是0.1%和1.6%，所以双面组件电流应该控制在一个合理范围内。
隆基有电站，完全可以自己拿各种组件做试验对比。
你去看下隆基公众号今天最新文章就知道了。
这是一个最无聊的话题
都好，看性价比
看到中环和隆基的走势了吗？谁输谁赢一目了然。
你去看看天合光能在日本做的210和182的组件功率对比吧，现在还在讨论这个问题？后知后觉了！
182mm 和 210mm 等尺寸将于未来数年共存竞争，通过比拼实际应用性价比获得相应的市场座次。