发布于: iPad转发:0回复:4喜欢:0
都是一样的@卫书房 用看空茅台,茅台低空间来证明$同仁堂科技(01666)$ 极度低估,而我用$中国同辐(01763)$ 来证明$同仁堂科技(01666)$ 极度高估,港股没有最低估,只有更低估,欢迎有人拿出另一个极度非理性低估的公司来证明中国同辐是个垃圾

全部讨论

04-18 17:37

请教,中国同辐和同仁堂科技业务上有什么相似性?

04-18 17:29

都扯淡。估值体系在心中,各人各不同。不踩不抬