发布于: iPad转发:0回复:9喜欢:1
$白云山(00874)$ $同仁堂(SH600085)$ $白云山(SH600332)$ 白云山港股五十二周新低了,离历史新低很远,24年也不会暴雷,这点比同仁堂好很多,不过,除了低估想不出任何买的理由。港股现在类似的标的很多,买它无非就是认为涨回净资产是必然事件,也是合理的,但其一目前股息率不高,涨回净资产股息率更低,其二涨回净资产后,内生增速不到10%,投资回报率很低,其三目前大部分港股除了腾讯这种抱团泡沫股外,都低估,白云山涨回净资产可以,其他公司也可以。看恒生指数
同仁堂也是如此,抛开24年暴雷的既定事实,看未来,安宫还有多高的增速?2021年到2023年复合20以上的增速和人口老龄化3%的速度,5%的gdp增长匹配吗?安宫是确定性的随着人口老龄化不断增长,但保持高增长的确定性非常低,不要只盯着未来十五年人口老龄化看着很多,实际上未来十五年人口老龄化的增速只有3%,从2000年到2020年人口老龄化复合增速有4%,为什么过去20年同仁堂增速也不尽如人意,远远跑输其他消费股?
人口老龄化只是确定性增长,而不是确定性高增长。23年的高基数导致24中药集体业绩暴雷,这实际上掩盖了内在的增速疲软,来到25年,高基数这块遮羞布也没了,中药也是和经济相关的,经济放缓,中药的销售也会内生性的放缓。25年中药的表现依旧会令人失望,23的高基数可不是什么过去了就过去了,是未来很多年要面对的现实,比如一款内在增速5%的感冒药,在23增长100%之后,24下滑30%,靠其内生性的5%增长还可能突破高点吗?可能哪怕26年,同比23年都是下滑的,反映在财报上就是增长缓慢。

全部讨论

你说的都对,忽略了一点:国家对中药的意志

04-07 19:32

对的。有需求和成交大涨是两码事。咱们国家的老年人群体,应该在整体上并不是很富裕。所以换句话说,同仁堂销售的净利率不高,也许反而是适合国情的,如果卖得贵贵的,未必能赚更多利润,很多人还老希望提价。,不过中药这些股票,放低点预期,也还是可以的,但没有5年10倍,10年20倍这种大V们吹的程度。

04-07 20:48

很快70后变老了,这个群体是中国几个年龄段比较有钱的,可能会有一些变化。