昨天看到投资大佬余海丰的公众号发了一篇文章，《人生重要的是打好一手烂牌》，里面提到他看《回村三天，二舅治好了我的精神内耗》看的热泪盈眶，连看了五遍，第一次在交易时间给大家分享。
没过多久，一个朋友在群里转发了他这篇文章，隔了两个小时又转了一遍，我觉得他可能也看了好几遍，也想给大家分享。虽然不知道他为什么想要分享。
我也仔细看了看这个B站爆火的视频，刚开始却并没有特别深的感触，最开始的想法是，这不就是一个卖苦的视频么。恰好前两天刚把《人世间》看完，翻了翻豆瓣的评论还有朋友的点评，感觉两个很像。
还是一句老话说得好：“一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。”一千个观众眼里就有一千个二舅和一千个周秉坤。
每个人都有不同的人生经历和世界观、人生观，对于作品的理解和解读会从不同的角度来进行。
像前面的私募大佬余海丰，从泰康资管这个公募大平台跳出来自己干，在2021年全面踏空新能源又重仓港股，自称是“自2012年有公开业绩以来的最差”的一年。2022年又赶上市场大幅波动，业绩没有那么杰出，自然是感慨“人生重要的是打好一手烂牌”。如果这两年奔私后业绩突出，那自然是好牌在手，啥也不愁。
受到人生无情锤炼的人，历尽千辛才发现靠自己的努力并不能过上好日子，不如江西周劼羡慕的有一个好爸爸的人，自然觉得命运就是无情，老天爷就是不长眼。顺其自然，逆境中做一个阿Q，自得其乐才是最好的选择。
像二舅这样，老天虐我一百遍，我自当做看不见，能有多少小聪明就自己搞多少小玩意儿，自然是这样的人的感触。再抗争再努力又有什么用，不过是枉费力气枉费心机，就算你去找那个打了四针最后致残的医生，又能拿到多少钱，又能改善多少生活？
而想那些思想积极，奋发向上，发誓要改造社会的顺境中的人，自然会觉的这是放弃。明摆着这么悲惨的待遇，为什么不能抗争，为什么不追究医生的责任，为什么不养活老人。这就是让你逆来顺受，忍受苦痛，做一个老老实实的人，不去追求自己的梦想。
《人世间》里周秉坤对儿子说的一句话很好，“我年轻的时候还要改变全世界呢”，儿子则回他，我现在的理想“可能实现也可能实现不了”。
D5说的也好，“唱反调是一件很常见的情景”，任何时候你觉得被感动的一段话、一个视频、一本书、一个电影，只要关注的人多了就会有人跳出来唱反调。
豆瓣《人世间》的评论里，排在前面的好几篇是骂纵容强奸犯，说当官的不可能这么清白的，骂编剧为了卖惨而卖惨的。这些人怎么说呢，也算是一种观点和看法吧，自己没有经历过的东西，不要轻易的下结论。他们可能不知道在农村社会里的落后传统和观念，不知道改革开放前思想的单纯，不知道这个世界上真的有悲惨的生活。
建议这些即便没有体验过悲惨生活的人，至少去读一下例如《我在底层的生活》《巴黎伦敦落魄记》《死缓》《象群中的蚂蚁》这些描述底层生活的书涨涨见识。
人最容易的事儿就是说话，上嘴唇碰一碰下嘴唇，只有被现实打的头破血流，也许才会知道生活的不易吧。
好的作品自然是仁者见仁智者见智，更好的作品是没有导向性和偏见的，每个人都能根据自己的经历和感受做出自己的判断。但最讨厌的就是故意跳出来唱反调，鸡蛋里头挑骨头，抓住一点不放，似乎只有这样才能显示自己与众不同、思想卓越的人。
最重要的是能接受不同的观点，不破口大骂，不屏蔽自己不喜欢的信息，自己独立思考，有自己的看法，观念无论对错。
