iovision 的讨论

发布于: 雪球回复:14喜欢:0
$中广核电力(01816)$ 转给中广核的朋友们看看 建议分仓部分到铀矿股或铀矿etf 10年内中广核利润最多翻倍 而十年后的铀矿真的不好说 但最低迷的日子 大概率已经过去 如果未来核能替代化石能源假设成立 那今日之石油煤炭就是明天之铀矿 想想今日一个中石油跌了这么多还有一千五百亿美元 而整个铀矿业最大的公司才40亿美元

热门回复

公共事业企业定价权不在自己,不是纯为利润生产,估值上不去。这种企业美国也是管制,让这种企业自己定价,其他企业就完蛋了。

2018-07-29 01:09

冒昧问个问题:核电站是不是天然低PE?因为核电站事故的风险因素。

2018-07-29 20:52

之前有人总结低估值几大原因 大概一是核电站事故风险 二是审批建站速度低于预期 三是分红低

需求小了,价格会如何?

2018-07-26 23:00

技术含量越高利润越高不能简单这么认为 要是没记错 大把科技制造业的利润不高 比如波音的净利润率只有10%而同属制造业的格力居然超过波音 到了15%净利润率 恐怖 所以顺便说一句 空调业小米不容小觑[大笑]

2018-07-26 22:55

你说的很对 核电站是科技 无论几代堆都是科技含量越来越高 门槛高 但仅仅旧中广核电力核电运营商来看 公用事业属性不能丢掉 我就觉得大概率10年后约40gw的容量 如果有超预期 对于铀矿也是好事

2018-07-26 22:48

$中广核电力(01816)$ 核电不仅是高垄断性,牌照是最少的,而且是低成本约束,典型的科技股。行波堆乃至聚变技术对原料需求少的多,但将来依然还是这几家牌照在做。核电企业的前景主要源自技术。因此核原料不仅在供应端还是需求端都有极大不确定性甚至难以乐观,技术含量有限,决定了长期就是平均利润水平。个人感觉铀矿因为新行业而未必经过充分勘察,技术迅速发展限制其需求。

2018-07-26 22:44

利用率才1%的铀矿核能就能有如此能量 60以上利用率的快堆对铀矿利用会大大减少 但也正好说明铀的真实价值很大 很可怕

你忘掉了核能铀的使用效率,下一代,一次加料,使用终生。那时候,铀矿有屁用