分析行业、产品、份额、价格、 bom 的时候会尽可能客观。但是在面对一个由量化主导 80% 而散户机构只剩 20% 的市场的时候，却不能客观反而主观撇除量化因素，这本身就是知行不合一。再勤奋好学，但是身边围着 7、8 个量化壮汉每次都按着肩膀让你坐下。你会怪自己书还没读透还是哪道题又解错了？

别筹码不筹码了 现在筹码好就能涨？
A股要下跌就不用分析那么多 你要分析 我也可以像神棍一样 写100种理由

当市场流动性急剧萎缩时，讨论估值的高低毫无意义。合理估值的一个隐含前提是市场交易双方力量处于较均衡的状态，即有筹码也有子弹。所以当务之急是给萎靡的市场注入流动性，当其恢复到合理水平时，再讨论基本面也还来得及。那现在的问题就是流动性何时恢复正常？

中际旭创和工业富联与去年的高点比较的意义不大，因为那时还没有业绩兑现，纯粹靠的预期。当然A股受益于AI的票无论从涨幅还是走势的稳健、流畅程度看都远不如美股、台股，这也正好说明低估，将来空间大。内部比较，相对于旭创而言新易盛技术面好，涨幅也大，铜缆里沃尔核材的图也不丑，大A还是有效的，只是整体看来太猥琐罢了。

今年也低估啊 美股台股哪有30~35pe 2024年估值的AI公司能给你买得到的。

旭创已经从200亿涨到1500亿

当市场流动性急剧萎缩时，讨论估值的高低毫无意义。合理估值的一个隐含前提是市场交易双方力量处于较均衡的状态，即有筹码也有子弹。所以当务之急是给萎靡的市场注入流动性，当其恢复到合理水平时，再讨论基本面也还来得及。那现在的问题就是流动性何时恢复正常？

中际旭创和工业富联与去年的高点比较的意义不大，因为那时还没有业绩兑现，纯粹靠的预期。当然A股受益于AI的票无论从涨幅还是走势的稳健、流畅程度看都远不如美股、台股，这也正好说明低估，将来空间大。内部比较，相对于旭创而言新易盛技术面好，涨幅也大，铜缆里沃尔核材的图也不丑，大A还是有效的，只是整体看来太猥琐罢了。

分析行业、产品、份额、价格、 bom 的时候会尽可能客观。但是在面对一个由量化主导 80% 而散户机构只剩 20% 的市场的时候，却不能客观反而主观撇除量化因素，这本身就是知行不合一。再勤奋好学，但是身边围着 7、8 个量化壮汉每次都按着肩膀让你坐下。你会怪自己书还没读透还是哪道题又解错了？

你说的票主要是筹码太乱了，我上一条留言就说了这个问题，大盘好的时候只能以空间换时间，现在更是要以空间换空间了，长期看产业趋势，能出业绩的自然不用担心股价走出历史新高

是否市场在担心旭创的地缘政治风险

市场没量炒不起来吧，现在起来的都是量化主导的微盘股，百亿以上的很多都趴着了，游资大户们也不玩了。。。

光模块没问题啊，去年打到今年估值，今年还没切明年估值

挺好的，捡带血的筹码

萝卜哥，12-14年，18年的时候，见过增速100%，10PE的公司，远了说06年的银行，增速50%，5PE，都是没有钱