发布于: 修改于: Android转发:2回复:323喜欢:27
限制量化错了吗?
约束分红错了吗?
少发新股错了吗?
加大退市错了吗?
这些不都是市场热切期待的吗?
但怎么又这幅样子了,
大家聊聊这市场到底怎么了?
我还特别想问个问题:
说起垃圾股,人人咬牙切齿,
但买的时候又全是各种概念,
到底什么心态?

全部讨论

04-16 22:05

市场本身太脆弱了

04-16 22:10

因为都是来投机的呀 谁踏马来A股投资

04-16 22:09

支持村里新zc,支持新村长

04-16 22:47

今天5000家都是垃圾股?
今天按市值跌的,好多业绩很烂的就因为市值大,没跌。
哪有什么逻辑,这又是一种新的题材,“大市值”题材,市值本身就是一种题材,中国人就是喜欢题材。
今天没跌的,拿着市值嘲讽别人玩辣鸡股真是好笑,时间长了看

04-16 22:37

以前也有行情不好的时候,也有行情好的时候。但是这种动不动市场90%以上的股涨或者跌的情况,现在特别多。无非就是自媒体时代信息的高速传播以及量化的存在。信息的高速传播,加大恐慌或者利好。而量化很多人觉得别的市场有,占比小什么的没问题。其实,一个没有感情的顶级游资收割你,你觉得这种就一个无所谓。而量化是一群顶级游资专门割你,你咋办。诚如之前量化的人说是市场的做多主力,做多主力怎么在微盘股暴跌时候惨不忍睹,做多主力不是应该权重白马吗。特定市场下散户是天然多头,而转融通融券这种不规范(差别存在)的东西存在,有些资金不需要做多赚钱。只需要波动性就能赚钱,专门收割存量的流动性。只有从交易层面改变才行,所有参与者一视同仁的做多或者给予同等便利的做空工具,市场才可能好起来。

看起来都是好心,但总感觉哪里不对。总感觉市场没有发挥作用;股东的权利没有发挥作用,比如要不要分红、分多少非要强行规定吗?这个东西让股东大会上股东自己定不可以吗?法制也没到位,比如加大退市力度但是如何赔偿小股东没跟上,感觉小股东横竖都是冤大头、买单人。

04-16 22:05

机构散户都太想赚快钱了

04-16 23:40

国九条如果能执行下去,我100%支持,但是这一波动了太多既得利益者的蛋糕,阻力肯定不是一般的大。大A就像是刮骨疗伤的病人,阵痛是短暂的,希望能等到他痊愈的那一天!

04-16 22:06

哪来的市场,这是赌场。现在的中字头或者大市值也仅仅是个题材而已

04-16 22:19

这个问题有请小兽哥第一粉丝口姐来回答。@阿呜呜一大口