第一时间专访

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
第一时间专访:为什么让•梯若尔(Jean Tirole)赢得2014诺贝尔经济学奖

原文点击:网页链接

北京时间2014年10月13日19:00,瑞典皇家科学院将2014年的诺贝尔经济学奖颁给了法国经济学家让•梯若尔(Jean Tirole)。英国卫报记者在梯若尔获奖后第一时间采访了梯若尔。他对于这些大型公司的研究,为中央政府决策提供了完整的理论:政府该如何处理并购或卡塔尔,应该如何监管垄断?”

瑞典皇家科学院的评语

瑞典皇家科学院评价梯若尔是“我们这个时代最有影响力的经济学家之一”。

“在世的最伟大的经济学家”,对经济学做出了巨大的贡献。

他的研究结果成功避免了我们受大企业剥削。

瑞典皇家科学院这样评价:
“许多行业都是有行业内少数的几家大型公司控制或由一家公司垄断。未受到有效的监管,这样的市场往往难以令社会产生满意的结果。价格比由成本驱动的产品更高,或者是生产效率低下的公司靠阻止新的公司进入生存。

从20世纪80年代中期之后,让•梯若尔一直孜孜不倦,热衷于研究这一市场失效问题。他对于这些大型公司的研究,为中央政府决策提供了完整的理论:政府该如何处理并购或卡塔尔,应该如何监管垄断?”

在梯若尔之前,研究者和政策制定者试图为所有的行业寻找统一的原则。他们采用简单的政策,例如,给垄断制定价格上限,禁止竞争对手合作,却允许一条价值链中不同位置的公司合作。梯若尔用理论展示了这样的政策在特定的条件下可能奏效,但是弊大于利。限制价格可以有效地激励垄断公司降低成本,这对于社会是件好事,但是也允许了超额利润,这对于社会并非有利。同一市场,价格制定的合作总带来不好的结果,但是专利联营的合作对所有人都是有利的,一家公司与供应商的合并可以鼓励创新,但是也会抑制竞争。

因此,最好的监管或竞争政策须要考虑到不同行业的特定情况。在一系列的文章和书中,让•梯若尔提出了一个设计此类政策的整体框架,并运用于多个行业,从通讯行业到银行业。基于这样的新视角,政府可以更好地鼓励大型公司提高效率,同时避免损害竞争对手和顾客的利益。

为什么梯若尔的工作可以令Google接受监管?

英国卫报记者问道,为什么他的工作可以使得Google这样的互联网巨头接受监管?

梯若尔解释说他的团队研究发现,像搜索引擎或信用卡这样的市场,不同于其他的行业,因此反托拉斯的经济学也应不同。

有的时候价格远远低于成本,比如,顾客从Google收获良多,然而广告商却需要支付昂贵的价格。梯若尔解释道。在信用卡行业,经销商支付价格,卡公司赚取回报。危险在于,当你看到反托拉斯的定价。。。。。。(此时,梯若尔停下来道歉,抱歉自己此时因太激动而语速过快)

这样的行业有一种天然的属性会成为垄断公司,对于公司本身而言不是一件坏事,只要不断有新的更有活力的公司有机会能够替代。监管者要做的就是确保这样的事情能够发生。梯若尔补充道。

梯若尔引用了金融危机的教训,来自银行客户的风险几乎导致了整个银行体系的崩溃。

比如保险巨头AIG(一家以美国为基地的国际性跨国保险及金融服务机构集团),政府就不得不对其进行救助,否则会对整个系统有无可复加的灾难后果。一个典型的”大而不倒”的例子。

为什么是梯若尔?为什么是现在?

瑞典皇家科学院解释:并购、卡塔尔以及垄断监管领域自20世纪80年代后,变得更加重要,因为此时政府开始减少监管“天然垄断”的行业。

而梯若尔及其团队的研究在这一领域贡献巨大。

现在监管欧洲的银行系统是一个热门的话题,将诺贝尔经济学奖颁给梯若尔是否是出于政治的考虑?

瑞典皇家科学院给出了一个可爱的回答:并非“很大程度上”基于政治做出选择。并举了例工程师的例子,政府决定建造桥梁,而工程师的职责就是确保这个工程安全实施,在竞争政策里,梯若尔就是工程师的角色。