周末2023全球人工智能大会在直播，认真学习了一下，感慨颇多，对于人工智能我个人认为是不应该当做一个题材，而是作为一个新赛道去做，题材短暂而赛道时间周期较长。
说了很多次ChatGPT就是一天分歧一天回流，要敢于低吸，去弱留强，目前看下来的市场认可的逻辑是算力、数据，发展离不开这些必要条件，确定性比蹭概念以及应用端更高。
几个高成交量的大屁股上升趋势不变，周五的A50指数以及外围市场暴跌，这里可能会导致资金进一步聚焦，如果市场放量反攻反而容易使资金分流去蓝筹权重，所以对于人工智能炒作我偏乐观，不过最好还是按照目前一天分歧一天回流的节奏去操作较好，失效了再改也不迟。
随着市场的注册制，股票数量越来越多，流动性会越来越集中，被抛弃的股票也会越来越多，参考纳斯达克的头部几个科技公司以及港股，所以个股成交量在以后的交易中会是很重要的参考之一。
说完观点，再说点干货，近一年的胜率能达成70%以上。
转债市场的虹吸效应更严重，四百多只转债只有六百多亿成交量，成交量在5亿以上的，成交量在2亿以上的有42只，去除一些日内振幅低的和正股异动偶然爆发的个股，应该30只不到，再符合主流资金板块的个股就更少了，所以交易标的筛选比股票市场容易太多太多，加上T+0的交易机制，交易优势大很多。
转债市场在我的认知中分为三种：
1、 股债联动
也叫题材债，市场主流的板块比如之前医药和目前的人工智能，成交量都非常惊人，正股爆拉，那转债也大幅拉升，监管目前最认可的一种炒作方式，很多牛债都是转债比正股涨的时候涨更多，跌的时候跌更少，这里需要避免冷门转债随着正股爆拉，债性没有被彻底激发，稍微谨慎些。
2、 低余额妖债
从2020年开始市场炒作低余额妖债，也叫情绪债，正股市场低迷或者暴跌，这时候资金去妖债里面炒作，跟以前的次新炒作有异曲同工之处，不过从去年11月溢利转债开始，出现妖债抱团坐庄的炒作手法，近期的晶瑞转债就是新的坐庄债，这种要小心随时崩塌，一崩就是十个多点，妖债之间的联动也很紧密，蓝盾、盛路、通光、横河、溢利、晶瑞等算是辨识度较高的。
3、 次新债
以往次新债炒作也就前几个交易日，最近随着深次新债上市数量较少，加上筹码较为干净，炒作之势较为盛行，算是新的炒作线路，次新债和妖债都属于情绪债，比较看重指数环境，而股债联动看重的是板块环境。
这三种债其实在任何市场环境下都有炒作空间，算是可以穿越牛熊，次新债持续性不一定会延续下去，但是前两种是可以一直玩下去的。
转债市场的成交量虹吸效应未来也会在股票市场实现，第一名成交量在92亿，而整个转债市场只有645亿，权重占比14.2%，前十名成交量400亿左右，权重占比62%，这是非常夸张的流动性集中。
当然不熟悉交易品种，盲目去追涨杀跌，T+0也会加剧亏损，我说这么多只是让大家明白转债市场交易难度比正股市场低很多很多，给大家提供个数据支持，但也需要找到适合自己的交易模式。