投得时 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:1
有个问题就是低线的开发,由于建安成本比例高,导致经营杠杆也高,所以清零风险更大

热门回复

经营杠杆是自有资金和外借资金的比例,不是地价和建安的比例。打个比方三线买地自有资金建设,杠杆应该是零

建安成本大家是接近的,低线城市早拿地晚拿地的成本差别不大,这样房价起伏就不大,而一线城市早拿地晚拿地成本差别巨大,等后拿地的房子上市,高价地房企必死无疑。你说的建安成本也不都是欠来的,加上预售达到50%,锁定风险,也没啥好担心的,现实是目前三五线房价反而比较稳定,一二线非核心区房价正在暴跌。

这不是思维,这是事实

懂什么是经营杠杆吗?为恒大商票成立的恒大金服交易的标的是什么?对上下游的经营性占款,不需要从银行拿,也不需要利息,但是拖欠久了,就会停工。
很难理解么?
你1000块钱一平拿的地,需要花再花3000块去盖楼,而1万块钱拿的地,也需要再花3000。这里面的杠杆差距,是十倍。
要不你看看恒大,融创的归母净资产和总资产比例,与华润中海的比例比较一下吧,或许你根本看不懂

那个企业是三线买地用自有资金建设的?你举个例子我看看?

他的意思我明白。但是狡辩!高线地价5万卖4万3万企业怎么玩,低线地价一千建安二千,基本新房4000以下谁卖?通胀是必然的,新城一些低线房可以先不卖。

问题是低线不怕跌,可以延迟开发!

我说的是几乎无地,不是一点没有,每个房企可能不同?
2000万未开发,是否商业占了一些?就算纯住宅,这个比例和3700万的在建比,也不大啊。
新城自己有1000多万的开业商业,具体记不清了,这个从土储里扣了吗?

谢谢指正,感谢分享

开发商的问题是流动性枯竭,不是亏赚的问题