回复@charliecai8: 资本本身没有政治属性，无论私有还是公有，计算模式一样，获益模式一样，区别只是投资人不同，//@charliecai8:回复@bowen112358:这种讨论都是资本主义私有制思维的讨论，不是公有制思维的讨论（严格来讲即使是发达资本主义国家也是以资本主义私有制为主+较好的公共福利的混合模式而不是纯粹的资本主义私有制模式）。。
地铁可以看做一种公共福利，人人都可以享受。国家财政/债务还算健康可持续，其实也就意味着可以通过建设适量规模的地铁来提高公共福利水平，同时也有个好处那就是一定时间段内解决就业问题，提供很多就业机会。
当然了，这不意味着全国各个区域都应该建设同样水平同样密度的地铁网络，还是要依据地方财政情况和人口稠密度决定。
国内的很多讨论很多时候思维也不先进，比较无聊无意义的讨论太多。