感觉这三点还不太是本质价值，更像是因为有了价值而产生的功用，而且一个价格波动剧烈的币用于支付好像也不太合理（茅台就是人类本性对酒精产生的效果依赖➕品牌塑造）
从17年到现在还是有用的，世界越乱越有利，跟美联储放水周期匹配，基本之前最低也是跌破旷工成本没多久反弹
血本无归在btc里面很难，他有矿工成本，现在美股也是正规基金配置品种，你买那种垃圾币就另说了
我感觉价值和供需比较好理解，成本的话始终不是保底的必要条件。比特币的价值基础，我还是无法太理解。
我意思是这个有点那种能赚，但也有可能血本无归的策略。。。不知道是不是类似塔勒布说的那种。因为最近雪球刷到过几篇讲他的文章，有点对号入座了。
对啊，赌博不比酒精成瘾吗，最开始btc就是赌博啊。只是慢慢演变功能性啊
已经说了啊，但是你不同意不是，说明我解释不了，或者我说什么都会被反驳，或者你要不先多看看sec和港交所的定义和设立大饼合法的初衷？