认知分几个层面：最底层的是方法论，这就相当于思考的框架，决定了思考问题的角度，方式和模式，类似于一个程序的核心算法。其次才是知识层面，包括对事物的认识和对人性的认识。如果处理框架是错误的，那么无论原有储备的知识是否正确，得出的结论可能谬以千里。

     所以专业人士也不见得能做好炒股这件事，比如单项专业能力很强的财务，法律人士，或者某行业的专业人士也不见得能做好自己行业的股票，因为炒股不仅仅需要对相关的知识有所理解，对市场和市场参与者有所了解，更要有正确的方法论。

      比如，按照归纳法的典型思维，就可以得出按K线炒股，按历史估值炒股，按财务数据炒股等等方式方法，类似心理学上的巴纳姆效应。不光普通散户是这样，很多专业人士也是这样，印象深刻的有比如某自认为夹头的大师去年信誓旦旦给港股画了四重底，论述多么坚不可破，后来此贴不知出于什么原因删去了。

      如果按以上的思维去炒股，只要交易次数足够多，那么本质上的输赢概率应该是无限接近于50%的，这是概率决定的。基于以上的推论，对于方法论有缺陷，知识又不完善的很多人来说，频繁的短线交易可能才是更好的方式。因为如果认知不能确保长期稳定的胜率，那么不如遵从概率，加大交易次数，减少持股时间。简单来说，在本质是赌博的买卖模式下，交易次数比持有时间是更重要的正反馈因子。