数据显示,尽管B公司同样每年可以赚取20万美元的利润,但由于比A公司使用了更多的固定资产,当设备折旧期满后,企业需要支付更多的资金用于设备再投资。经通胀调整后,股东在过去十年赚取的200万美元总利润,到最后即使全部再投资,还是会有资金缺口。与B公司相比,A公司由于有较小的通胀敞口,从而最终保留了大约20万美元的股东利润。可以看出B公司在过去十年中赚取的200万美元的经营利润,经通胀调整后全部属于限制性利润。
再看另一类非资本密集型企业,以互联网行业为例,大部分公司最值钱的不是厂房、设备、服务器资产,除了公司相关产品以外,就是相关无形资产,这包括了比如:特许经营权,商标,专利等等。在会计处理上,固定资产是折旧,而无形资产是摊销,同样会减少公司利润。但对于无形资产来说,通胀对其的影响相较于固定资产会小很多。而且无需每年的维护费用。
我们来看一段巴菲特的论述:“任何需要有一些有形资产净值运作的(几乎所有的企业都是如此)无财务杠杆的企业都会受到通胀的影响,对有形资产需求不大的公司只不过受到的伤害最小。
通常,资产庞大的企业回报率低---这种回报率常常仅能提供资金满足现有企业的通胀需求,而剩不了什么用于实际增长,或用来给所有者派发股利,或用来收购新的公司。
这些公司对有形资产的投资很少---但它的特许权仍能持续。在通胀时期,商誉是不断给予的礼物。但是,这种说法自然只用于真正的经济商誉。假会计商誉---周围到处都是)是另一回事”
所以不同类型公司的资本开支流向了不同的方向:资密集型企业资本开支相当大的部分用于构建固定资产,如果不能带来持续的高回报,大概率多年后他们都变成躺在公司厂房角落里的废旧设备。而另一类则将资本开支用于构建无形资产,逐渐形成公司特有的竞争力。
需要说明的是并非所有的资本密集型企业都无法获得良好回报,以中国海洋石油这家公司为例,目前每年的资本开支在1000亿左右,每年的折旧及摊销在700亿左右,但这家以生产石油和天然气为主的公司净资产收益率相当优秀,石油的勘探和开采是公司的核心竞争力,所以每年保持着高额的资本开支,且温和上涨。而另外的反例则是自己亲身投资经历过的多晶硅行业,大量的高额的固定资产投资,带来的回报却极不稳定,且最终收益平平。
同样是所属行业的顶级公司,这两个行业都有高额的固定资产投资,但是可以想象一下他们生产的产品及相关的竞争力。在中国可以进行深海探测的原油及天然气的公司有多少家。而可以生产多晶硅的企业有多少家。石油公司的收入挂钩原油价格,虽然原油价格也会波动,但的波动幅度在一定时间内小得多,而石油是在国际市场交易,更像是硬通货。多晶硅产品受供需的影响更大,存在产能过剩的情况更严重,所以同样是高资本开支公司,由于生产的产品不同,竞争格局不同,最终也带来了不同的结果。
总结:假设当我们看到 A、B两家公司 每年净利润都是1个亿时,我们要考察不同公司净利润的含金量,哪些企业赚的钱是账面财富,哪些企业赚的钱是可以分红回馈给股东的。如果你无法分辨,老巴给了一个简单的办法,就是避开资本密集型企业。