发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:1
回复@熊文说: 目前国产生化试剂在医院的实际使用中已经占了主导地位,无论是高到三甲医院,还是较小的县医院,目前基本用的都是国产生化试剂,所以对生化应该没有太大影响,我觉得主要影响的是免疫,目前主流的免疫类产品被罗氏,贝克曼,雅培,梅里埃等几家控制,而免疫类试剂基本不开放,不排除,如果严格执行统一物价,那有可能目前检验外包情况下,又把检验科赶回做酶联elisa来降低成本。//@熊文说:回复@高云飞:受利的应该是那些国内技术和产品稳定性都比较好的比如生化试剂的生产企业。假如产品不稳定,结果不可靠,医院是不太可能使用的,特别是级别高的医院。
引用:
2012-07-18 10:26
作为一个医疗行业资深人士,我觉得医药股将会有一定的发展,尤其是有自主研发能力的诊疗产品的公司,因为根据发改委最新的一项政策,明年2月开始,将会停止审批新诊疗产品的收费,而且将会逐步统一诊疗收费,不允许以新项目,新方法等名目提高诊疗产品收费,这就意味着进口产品和国产产品将会同台...

全部讨论

免疫类试剂据说是国产产品质量不够稳定,但是也有种说法认为国内免疫试剂已经没有问题了。您觉得化学发光试剂国内和国外的差距有多少年?
之前也问过医院方面,统一检测价格如果严格执行,医院方面可能有些检测项目会回归酶免,但是主流方向还是不会倒退,况且化学发光能够检测的项目更多而且更为精确。
再说价格,12年试行的是乙肝三项的检测,定性和定量检测价格均为75元,比起以前的定性25,定量75元来说明显是不太合理的定价。因此这个定价如何才能真正合理,并且能够严格执行都需要再观察。