说明：
1、鉴于市场的实际出货数据是变数，但份额相对稳定，采用等效规模来表达市场TAM。
2、光模块企业的可参与价值量全部假设为100%。天孚通信不直接提供产品，所以将光引擎折算为50%参与度（根据Fabrinet披露的数据看，光引擎的比重不到30%，所以50%已经足够乐观）。
3、光迅科技的国内参与度目前的能见度还不清晰，误差可能比较大，数据仅供参考。
4、其它企业包括，海外的Finisar、CloudLight等，Fabrinet按照等同于海外的天孚通信处理。国内包括华工科技、海信、华为海思等等。天孚通信在国内市场占有10%，意思是他提供光引擎给下游三、四线客户占领市场的规模。
5、因为不是本次讨论的对象，“其它”类别的数据不做分析。比如Finisar上下游贯穿，原则上价值量要更多。
6、假设表格里面的企业，均有机会参与所有产品形态的供应。比如800G、1.6T，都不考虑某家企业可以但其它企业无法供应的情形。机会均等，份额有差别，更有利于消除分歧。
7、不包括的范围：天孚通信无源元器件业务大概1.5亿以内的利润，不包括中际旭创的车载类业务，等等其他非光通信主业。
8、由于中际旭创的自研硅光比重增加，获得了上游元器件类产业的利润包，所以，实际测算的时候，给中际旭创x1.1~1.2的系数也在合理范围内。
9、测算的时间跨度为2024年Q3 ~ 2025年Q4。
结论：
1、全市场合计15.2，中国四大企业（中际旭创、新易盛、天孚通信、光迅科技）合计参与量11.65，占比77%。中际旭创5.95，占比39%。