国九条,真正的意义

发布于: 雪球转发:3回复:26喜欢:31

一、增强资本市场的内生稳定性

国家层面对资本市的改革目标是“增强资本市场的内生稳定性”,核心的这句话在各个媒体中并未重点提及。怎么增强内生稳定性呢? 严把IPO准入关,加强上市公司给投资的回报,严格退市制度,严格全链条监管。

上市公司内生性增长,给市场贡献增量价值,是资本市场行稳致远的前提。

二、坏人变好人

“增强内生稳定性”,也是衡量二级市场的交易风格改变成败的判断标准,归根结底,

1、流动性的水,流向良田沃土。

2、股市要与经济基本面接轨。

不能够某些势力搞几个小圈子,挖几口小池塘,在里面自娱自乐,玩零和博弈的游戏,反复割韭菜。经过多年的发展,量化不管是流动性占比,还是交易风格,都成为了二级市场的坏人,核心的举措就是规范量化,坏人变好人。

三、生产型社会向消费型社会转型

生产过剩,消费不足,未来很多年都是主要矛盾。

为什么生产过剩呢? 低成本融资供给,是中国产能过剩的帮凶。过去四年,新能源产业从资本市场零成本融资几千亿后,再通过银行1:5的杠杆率,带动几万亿的投资,快速将光伏、锂电这两个朝阳行业,三年内就严重过剩。

IPO门槛很低,定价很高,并且不要分红,不需要回购,这种制度性的巨大牵引力,指引者我们的企业家前仆后继从市场不停的IPO、增发,不管市场是否过剩,毅然决然地扩大产能。比如2022年,亿纬锂能的刘老板在各种大会上反复说锂电池产业严重过剩,但另外一方面,他增发70多亿跟湖北地方政府联合,扩大100多Gwh的锂电产能。

如果企业家不需要对融到的资金承担合理回报的责任,如果资本市场的投资回报机制长期不健全,那么一定就会极大地扭曲实体经济的供需关系,从而伤害全社会,资本市场不可能真正服务好实体经济

所以,制度性牵引资本投资回报的要求,不仅仅增强资本市场自身的稳定性,更是全社会经济健康发展的必然要求。

$上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $创业板指(SZ399006)$

精彩讨论

列夫990004-16 23:09

把小作为策略登上舞台,我无法赞同。无外乎就是看准经济不好,大的没逻辑。但把长期存在的基本好坏取舍模糊了
a股就应该非常贵,人多、供不应求、好短期、在发展。理应享受到这个高估,越来越便宜只能说明底层逻辑全部推翻
大小之间不存在明显对立,赚钱效应不该是谁独有的。把股票都弄得贵一点信心就珍贵,过度投机应该在关键节点做出牺牲。市场热的跟火焰山一样,还怕扇子吗?恢复生态正常是当务之急,好了以后谁懒得管你怎么瞎炒。

列夫990004-16 21:44

真正的意义就是能者居上。
反对过度无脑投机,拥护市场的造富能力

列夫990004-16 22:49

不必要搞成大小之争。只要跌透都有利可图,年前那次是很难求的,短期内也不会再搞到那种地步
现在量化占比确实是偏大的,主要抑制大涨和加速下跌。以目前脆弱的局面,必须暂时削减规模
据我的观察,春节前几天如果不救微盘,市场反弹不到这个高度。2.9以后主要是全面流动性变好才能一把拖出泥潭
以小而丑为美,也要适当言之有物。什么也不能过头,以目前形势,至少要对垃圾和明显偏离zc的sayno。至于小盘,我个人不乐观,一个只讲筹码的市场没有前途期待,这里面太难挑
市场三年来一直对好股票足够的好,你顺着足够好坚持做,是能活下去的。大部分不利是总体和经济不好,也就是都烂,我们处于一个盘整下降周期而已
只要市场定住样子,钱就能好赚,而不是迷失在这个争议巨大的时间周期里。让声音重的拼命讲话,只听不吵,谁声音够大听谁的

lawkwanhung04-16 20:32

隆基李总也是说过 产能过剩的核心原因“花钱的人花的不是自己的钱,当然不心疼了”

全部讨论

04-16 21:44

真正的意义就是能者居上。
反对过度无脑投机,拥护市场的造富能力

04-16 20:32

隆基李总也是说过 产能过剩的核心原因“花钱的人花的不是自己的钱,当然不心疼了”

刮骨疗伤,此次因为国九条引发的震荡,虽然持仓市值缩水,但还是必须点赞,这次纠偏付出一点代价值了!

04-16 20:31

暂停上市说明竭泽而渔的危险已经被重视了,休养生息是极对的,汉高祖几代功绩的政治理论贡献就是休养生息是强国养成的好路径。

04-16 20:06

说的不错

04-16 20:03

说得有道理,比如$京东方A(SZ000725)$ ,多年来利用资本市场低成本融资,股价表现不尽如人意。当我看到惠科也搞LCD,我就卖掉了京东方,卖的价格还比较高,快到七块了。

04-16 20:19

说的非常好👍

04-17 19:49

市场周围的相关主体都在此规范内:交易者、上市者、和监管者~尤其是监管者,也当有监管的存在~比如滥发新股,比如股市暴跌无能为力等等

04-17 01:40

我只想假设一个问题,如果是美国抽到了新能源这张票,它会有过剩吗?又或者我们是美国,日本,英国使我们的盟友,欧洲是我们的跟班,美国一直奉行孤立独居在北美,我们有新能源过剩吗?