| 发布于: | 雪球 | 回复：182 | 喜欢：80 |
战略是长期的，长期又不是永久无期限。国际形势一旦发生根本性转变，战略肯定是要调整的。你这话就像说我们跟一个国家交好，那哪怕对方侵略我们了也得交好，要不然就不是一致性。
战略是长期的，观察分析全球局势未来几十年的基本情况来制定，一旦确定在局势没有根本性变化的前提下是不能变的。比如我们七八十年代跟美国建交之后，主基调就是跟美国交好，在国际大方向上是服从美国制定的国际规则的（我说的是大方向，不要拿小事举反例）。近年来局势发生了根本性变化，就是随着中国实力逐步增强已经威胁到了美国的地位，美国要求中国不要再向上突破科技，中国不能同意，中美的核心利益产生了冲突。所以我们现在重新制定了战略，跟美国掀桌子，改变二战后的国际秩序。印度的问题在于它就没有所谓的战略一致性，在所有阶段它都左右摇摆，具体事例这个评论里已经有人说了。
乌克兰的和平峰会印度去参加，这根本就不把毛子放眼里。虽然最后没有签字，但已经着实把毛子得罪了，而且也让美国不那么满意，这种两面要价的小国做派毁了其一贯独立自主的作风。继而在巴以冲突也是先站以又挺巴，既没讨好以，也没讨好阿拉伯世界，更绝的是为了巩固自己的执政基础，把国内msl们赶尽杀绝，也算是把阿拉伯世界得罪惨了。另外阿三国内没有什么资源，但资源毛子多的是，而且毛子也不会一直和乌克兰打下去，在几年后其现在爆出来的军工产能会转移一部分到印度弥补它们那费拉不堪的军事，可前面印度已经得罪了毛子，这些东西会不会到印度和会有多少到印度呢？这么多的战略错误接连犯下，可见目前的印度缺乏远见卓识的战略。而这种急功近利的扭曲做法很有可能和老仙最近想要在大选获胜有关，但结果偏偏是惨胜……这简直好极了，这下印度估计更是要在国内大玩zz暗杀和民粹以稳定内部，我已经开始担心中印边境将士们的安全了。